• 39

華碩推出99美元的智慧型手機了,小米繼續飢餓吧!


closetou5566 wrote:
好多大陸用語出現了!...(恕刪)

我確實是大陸的,但不是小米用戶,反倒幾年前用過華碩P527。
我曾經長久關注過聯想z2580的機器K900,但看到很多評價說到UI卡頓、app閃退的問題可能源於所使用的"CPU",加之Android平台上Intel並無可以服眾的產品推出,更新速度也差強人意,可見其目前並未真正重視手機領域。這裡並沒有貶低某個品牌的意思,只是根據我個人的理解提出一些建議。不知道您提到的"斧鑿"意何所指?
請問一下,華碩的這款新手機有GPS嗎?因為規格都沒寫到這方面(實際上是不熟他的處理器),如果有那下支手機就是6吋的華碩了!
華碩的主板不錯,我自己用的也是華碩的P5Q系列,不過說到手機,華碩?在台灣不清楚,在大陸華碩手機真的算是第四陣營的雜牌機。。跟小米完全不在一個檔次上。。
小米你就繼續飢餓吧!
基本上我相信他的銷售會不錯,
供貨量不會比小米不足,
雙核心又三千塊...
坦白說,我用四個月我就覺得夠本了
現在隨便一隻都七八千再跳,還不一定是雙核心..
給小朋友給爸媽都很夠用了..
小米的價值不是只有在價格,小米不容易被取代的有幾點
1. 它的系統會一直更新下去
2. 手機系統的自由度很高,大部份的東西都能個性化
3. MIUI很好用,很順暢

個人認為現在的手機的價值不完全在於規格,系統與UI也是很重要的。(本來HTC的成功來自於它的UI,但是…唉…)
關於這些,可能是華碩沒注意到的。
以廉價當道, 需要一定時間消費者才會學乖在目前低價氛圍中價錢不是一切~

國際漫遊 wrote:
三個月後 紅米二就出...(恕刪)


沒錯~~
而且紅米二出來不代表買的到~
小米的手機,"上市"跟"買到"是差很遠的~
真的~~這幾天從郭董的魅紫(妹子)機~到華碩的新機~~說真的~紅米對我的吸引力已經降低不少,如果華碩的機子相容性不錯,使用災情不多,究華碩149美金這一隻,cp直就可以跟紅米pk囉,再加上華碩的國際品牌形象,我應該就會選華碩囉~~哈~~紅米~你繼續飢餓吧~我已經有別的大餐可以選擇
卡魯斯 wrote:
ASUS ZenFo...(恕刪)


驅魔神探.康士坦丁 wrote:
誰把自己的尊嚴給賣了的?是你(同事)自己吧?
小米拿槍逼著你們賣尊嚴了嗎?

買不到東西就該該叫,讓人反感的也是你(同事)自己吧?
還反過來怪別人?

人家訂的銷售規則,想買的人大家都一樣,
不想買、買不到就不要該該叫!
自己的風度、自己的水準自己顧好!


當時因為搶不到小米而該該叫的人在各論壇還少了嗎?
您有興趣可以去找

我的觀念就是廠商有責任備齊貨量、型號、款式供消費者挑選
而不是用一些行銷花招對待消費者,讓消費者願意買卻買不到
然後再得意洋洋的說:大家看,咱們小米的飢餓行銷多成功,一堆台灣消費者搶破頭都要買小米
如果真的是產能跟不上,那就老實跟消費者說明白
【飢餓行銷】只會讓我感覺小米不尊重消費者(或許也有消費者不喜歡被尊重啦)

如果不喜歡廠商的行銷方式就是沒風度,沒水準,那我寧可當個沒風度的客人
不爽裝 eTag是不是也很沒風度?沒水準?
knudsen wrote:
會這樣說的人應該都覺得軟體"無價"吧?

小米的軟體做的比Asus好太多了, 這可是需要不少成本的, 還可以賣這麼便宜

雖然Asus已經推出了ZenUI, 但看來還是差MIUI一截啊


好在哪?老實說用過小米之後發覺穩定性也並沒有很好,
偶而無預警重開機,
除了硬體規格便宜外看不出軟體有什麼優勢~~
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?