• 17

你買手機還會堅持要AMOLED螢幕嗎


chester666 wrote:
最新的Moto X和黑莓機都是使用AMOLED

你拿現在市占率悲慘僅不到 1%的Motorola 跟另一個比慘的黑莓機當作主流品牌
用AMOLED的品牌不少
但一路看大多數鄉民的負面反應
幾乎都是三星
...或許它的調校就是那麼與眾不同吧!


整棟看下來真的長很多知識
還是親身待過面板廠或是在研究的人這方面比較厲害
但胡亂瞎說的人還為數不少
其實amoled的色域真的比較廣
一般電腦螢幕無法達到這樣的廣色域就是了
所以在電腦上看總覺得顏色整個很淡
很多人覺得蘋果螢幕很漂亮也很正確
去看一下他們電腦螢幕顏色會淡嗎?
其實一點都不淡
更有人說amoled顏色對比很假很濃
但後面又補槍slcd的顏色對比已經不輸amoled了
這兩句話不是很矛盾嗎?
為品牌而反吧

just truth wrote:
你拿現在市占率悲慘僅...(恕刪)


若是真的都這麼負面那為何銷量還會是第一?
照理來說應該會連第十名都擠不上吧!?
sunnyboy040508 wrote:
都這麼負面那為何銷量還會是第一?

那試問有多少人是衝著AMOLED而買?
大多的理由不外是可換電池 換卡 大螢幕(非螢幕漂亮)多隻筆
銷量第一 代表一切都是最好的嗎?
就像TOYOTA賣得好 代表他的安全氣囊跟車體剛性就比他牌好???
況且現在銷量好 不代表以後銷量好

ddcatt wrote:
OLED的耗電流只跟...(恕刪)


發光面積我在之前就有寫了

或許你沒看到
岑寂夜空 wrote:
你這麼想知道我就告訴你
OLED不是爛,它有天生的缺陷
你說砲聲隆隆的一棟樓,就有人說了AMOLED的特性,而且滿了解
只是您可能正巧錯過了
由於AMOLED每一顆都是一個"發光點",具有衰減期,長期使用的像素點更是,所以會有褪色的問題,褪色之後就是大家所說的烙印。而TFT-LCD的LCD本身沒有衰退期,會衰退的是背光,而且是整體衰退...所以不會有烙印的問題 (請不要拿古早的STN跟我說...會啊! 你騙我)

另外,OLED為有機材料,只要碰到空氣或者高溫都會使它褪色的速度加快,所以OLED電視會碰到門檻...小螢幕的散熱好解決,到大TV的時候變得棘手

至於您說下一世代的顯示器是甚麼,俺敢說不會是OLED了,OLED已經慢慢走向專業市場....除非能夠改善色衰的問題

至於LED,因為是無機材料,理論上可以長期不產生色衰...目前已經有完全使用LED製造的電視(試作品)...概念類似於廣告牆面(對比、反應速度絕對可媲美OLED),也許會是下一代顯示器,但是需要克服LED每一顆其實特性都有點不一樣的問題

另外,目前廠商已經有研發出QD背光技術,搭載該背光技術的LCD顯示器,也已經足以媲美OLED(而且還很省電),也許這個技術普及以後,TFT-LCD+QD背光將成為未來的標準....只是QD背光目前的技術有使用到重金屬,在環保下值得探討(很微量)(恕刪)


OLED有缺陷沒錯, 但可以克服, 韓國就是透過封裝技術改良, 今天才得以量產OLED

LCD有無缺陷? 可以克服嗎? 如果你了解, 你就不會這樣說了

你說的背光技術, 正好與LCD的缺陷無關

我問個基本的問題, 100%背光的光亮度, 白畫面下, 到人眼接收時, 只剩幾% ?

如果你了解, 我想你就不會這樣說了

你真的懂 image sticking??
PI 及 LC 本身都會有 DC residue
如果電荷長久累積還是會造成 LC 該轉卻轉不回去 (以 IPS 來說)
那一樣是會烙印...
別騙我說你待過面板廠...
岑寂夜空 wrote:
而TFT-LCD的LCD本身沒有衰退期,會衰退的是背光,而且是整體衰退...所以不會有烙印的問題 (請不要拿古早的STN跟我說...會啊! 你騙我)
dreamcloud wrote:
你真的懂 image...(恕刪)


的確, 只是LCD的image sticking 與OLED的烙印不同

IS的真因大都是PI 或者LC的雜質造成

但我想他應該不是面板廠的人
岑寂夜空 wrote:
至於您說下一世代的顯示器是甚麼,俺敢說不會是OLED了,OLED已經慢慢走向專業市場....除非能夠改善色衰的問題...(恕刪)


其實整棟樓看下來,
大概只挑得到OLED兩個毛病,
一個是image sticking,一個叫顏色太飽和。

先說飽和度,
這個根本是個假議題,與OLED沒關係,
一個廣色域的螢幕可以透過各種色彩管理的演算法模擬較小色域的顏色,
該做到什麼程度就看消費者喜好,
何況OLED也不是必然飽和,像是白光OLED加CF的架構,
就能夠在飽和度與功耗間做出取捨。

image sticking其實對於電視或NB每天可能長達八小時以上的應用才會是麻煩,
一支手機能用多少年?每天能用多久?
(當然智慧型手機是比以往要佔用人更多時間,但也不會到八個鐘頭吧!?)
那一點點sticking現象,除非刻意用白色背景去挑毛病,
不然不太影響使用。
(甚至你白畫面看到的還不是image sticking,而是mura)
而OLED做到電視或NB上頭,
因為畫素開口大,壽命自然比手機要長了,
同時也有很多演算法可以解決這樣的問題。

另一個影響壽命的就是封裝技術,
這部份還在發展中,三星就是因為靠雷射封裝、能夠有效搞定這個問題,
也才能讓產品順利量產。

你只有看到表面的消費性電子產品,
但背後各面板廠,
還沒有一家敢把OLED輕易丟在一邊,
現在下一代的技術是什麼沒人說得準,
可撓式的產品能不能蔚為風潮也不知道(這個就真的只能靠OLED)
所以該做的研發還是要做。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
just truth wrote:
那試問有多少人是衝著...(恕刪)


銷量第一
是否衝著amoled螢幕我們不得而知
但基於銷量第一那些衝著amoled螢幕的消費者勢必是成正比的不是?

還有你拿toyota這例子舉的不恰當
如果真要說應該是toyota什麼都沒有特別好但就是特別省油
其他功能普普就唯獨省油功夫了得
但也不是每個消費者都會衝著省油買
有人愛外型 有人要九人座 有人要牌子 有人要速度馬力大
但toyota銷量第一難道衝著這牌子省油的人不會跟著成正比嗎?

最後 現在銷量好 不代表以後銷量好 這類的失敗建言真的不要太常說
因為看在成功者眼裡這些話只是失敗者的酸葡萄心態
所有的品牌以及企業若今日沒有把握當下的成功又怎談未來能更卓越呢?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?