baphomat83 wrote:三星會成功,那是因為...(恕刪) 可以連續騙這麼多次?這麼多年?同樣是韓國公司怎麼 LG 都騙不到人?HTC不說NOKIA, MOTO, SONY 怎麼都騙不到人?好好的經營一間公司被你說成是騙術可惜
這幾年身邊朋友跟我自己用過的經驗來說,hTC非常大的問題出在於良率....(統計下來而論),身邊朋友有從Diamond、Hero等等到我手中較年輕一點的Sensation、One x無一沒有壞過的....無論保內保外"通通"都是在3~18個月內壞過.....導致身邊現在只剩一個還在用xe等再壞就換z但有人問我該換啥手機我還是推薦hTC,因為功能外型以現在來說真的是不錯前提是等幾個月產能穩了再買,還有燒柱好香期許別那麼快壞...也有朋友對這方面沒啥研究,但他只記得執行長嗆了一句"走著瞧"從此覺得他們家好跩...而之前有陸續聽到些小道消息說明這間創新創意的公司存在著一些難以解決的傳統問題危不危險看股價真的可以略知一二,而這番話在這講最常得到的回應我想應該是以前來這是學習一些神人分享的知識現在看互相謾罵跟偏激的支持者眾發言也似乎是一道新菜:)這樣,無論對S或h版是好事嗎?
丟出了一些管理學專有名詞然後呢問題在哪你並沒有說阿還有我覺得你應該沒用hTC手機吧會這樣說不代表沒用hTC手機不能抱怨而是你如果有用 應該可以講出一點有建設性的抱怨文而不是像這篇抱怨文看似專業 其實也是不知所云
其實也不能怪這些網友喜歡在網路上發表心得畢竟這些人也沒其他有影響力的舞台來網路上發表一些有的沒的引起一些共鳴也蠻爽的不過這種人有兩種:一種是:HTC是自己國家的公司台灣難得有個自己的品牌可以評論一些股價啊 生產行銷啊 公司經營什麼的去評論別國的公司與品牌這些東西 很怪吧畢竟是別國的東西 多管閒事了吧當然ASUS在手機這塊還不成氣候所以FOCUS在HTC上面一種是:打落水狗 看笑話心態秀一些搜尋來的資料拿一些莫須有的指控來說嘴講的好像自己是顧問一樣恨不得HTC倒店來證明自己是先知等等老實說我覺得樓主是後者
jacky591 wrote:每個班級都有第一名,...(恕刪) 有種東西就做品牌認同, 以及品牌本身的價值這種, 不是短時間可以正向成長的, 需長久累積, 但卻可毀於一旦舉個極端的例子BMW 318d 賣180萬台幣如果有天toyota發表一台新車款, 性能跟質感相當... 也要賣180萬會有人買嘛?考試可以突然考很好但賣東西, 特別是有品牌的東西.... 很難, 除非採用的很極端的銷售策略jacky591 wrote:每個班級都有第一名,...(恕刪) jacky591 wrote:每個班級都有第一名,...(恕刪)