或許是大大們所提及因美觀、維修、天線、成本、組裝或其他種種因素
但就針對消費者的使用角度而言，我認為電池可替換一定是來得方便多啊
手機是可替換電池式，可以多準備一顆電池備用，但也可以用尿袋啊
就端看個人想法，看是想要輕便好帶花個兩分鐘重開機就有滿滿電力
抑或是傾向攜帶大電量尿袋，可以不間斷、多裝置共同充電。 隨個人喜好而選擇吧
反之，內置不可替換式的機種就少了一個選項.....
另外前面提到apple，我想，並非因為apple是電池內置而熱賣。而是因為他是apple吧~
apple若改成電池可替換，就會賣不好嗎?
應該是apple的好(潮~?)，讓使用者願意接受這相較之下不太方便的設計，並且去適應它吧~
敗家只是一時的衝動!!
jeffnam0514 wrote:
最大的考量>&...(恕刪)
省錢…?
錯得離譜…
先是買尿袋不說，以後機內電池壞了，還要花一筆令你不爽的原廠電池。
還有，別說尿袋有多方便有多好用，
他也是電池，都沒壽命的問題嗎…?
你…把一個人想簡單了…!!!
"Apple 設計能長久使用的產品，MacBook Pro 產品線的內建電池就是最佳例證。其他廠牌的筆記型電腦所用的電池只能充電 200 至 300 次，但 MacBook Pro 的電池最多能充電達 1000 次6。由於 MacBook Pro 的電池可使用長達 5 年，當 MacBook Pro 還在使用同一個電池，一般的筆記型電腦已使用了 3 個電池。這為你省下金錢、減少廢棄物，並延長 MacBook Pro 的使用壽命。"
http://www.apple.com/tw/environment/
其他家有沒有這麼做就不知道了.
內文搜尋
從 APP 打開
X