南韓確實也很多舉動.動作讓人很討厭..
不過我從另一個歷史角度來看..就不會那樣討厭了.
日本在幾百年前.一直被明朝.清朝.看不起.近代史還一度成為西方國家侵略的對象..但是脫亞入歐.明治維新後.以兇.狠.狡詐的國際外交手段.
打敗清朝.沙俄.擠進世界強權..當時英德法美.都不敢在看輕日本..日本強盛.現代化已經100多年了
朝鮮半島也是被日本.中國踩在腳下..一但崛起.也是以兇.狠.強硬.在運動.國際外交.文化.商業上做為手段.不錯是讓人很不恥...這是他們悲慘歷史造就出的現在的模式.
韓劇確實比台劇精美好看..甚至比日劇還要精緻了..這是不爭的事實..
現代汽車規模.產量.比台灣總和還要強好幾倍...現代一年產500萬輛.請問台灣拿什跟人比.
我發現現代車在路上越來越多I35我住的大樓..就停了4輛.
台灣這十幾年來.進步幅度太小了..兩兆雙星>>>兩兆傷心產業 .
台灣問題.太多了..教育.兩岸..政黨惡鬥.公務員心態.公民道德.等等問題.都是迫切危急.
我真得很想講一句話..也許會被公幹..我只是想點出一個事實>>>>台灣一點都不強.不要再自欺欺人了
當然我們不需要去影響別人的消費權益,只要自己不買就好,或許有些人會我們因為反對而反對,但是在台灣產業上,南韓是個競爭對手,我是從事鋼鐵產業的,許多金屬製品原料,韓國進口來台灣的售價與
國產品價格相當,實際上也使用過,(公司需求,相同的物品當然挑便宜的採購),使用後只有一個心得,
進口關稅+製造成本後的售價與台製品相當=品質不佳,用過就不敢再用瞜!所以現在我請購一些物料,都會被備註=>不接受x國x陸與x韓製品
比方來說.
當Wii 在日本上市時
為何 台灣尚未代理 就有水貨出現 大家狂買水貨
況且 這些水貨 保固也不周密 甚至都沒保固都可能
這是因為 大家對日產商品之品質 有足夠信心
而且 日本 好的商品 也不會先賣國外
都是先給日本人用 之後再外銷
這是 製造商 與 該國民間 互相信賴
韓國貨 比較特別的是
他們早期品質不好
但是 他們民族性 較團結
並且他們的製造商 也是 先賣國內
他們 比台灣好的一點 是 懂得 求新求變
品質越做越好~
這點在他們 韓劇及線上遊戲 可得而知 其特質
至於 台灣呢?
早期電腦展 我哥去看
問電腦產品 可否購買?
該製造商說 暫時要先外銷
等國外 賣得差不多 再賣國內
試問? 自己國內廠家 給國民的信任度在那?
再來就是
早期 國內手機大廠 OXXAP
做得品質真的不好
我就曾經見到 該期下同一款手機
在我周遭 親人朋友
皆壞在同一部位 就是 轉軸處
而且 壞的時間 都差不多 約一年多 就裂了
試問 叫人如何 支持自家人 信心都沒了 之後該廠手機 就少人買
結論是
1.廠商 先把品質做好 不輸外銷的標準
2.建議自家人 對其品牌 自信心
3.先賣國內 再賣國外 (別造成 國外月亮比較圓)
4.價格別比國外貴 要做到國外來台灣 搶水貨(對品質有信心 即便沒保固 也來搶)
5.別再用機海戰術了 想一想 I9000上市才一款 為何能贏!
6.如果先賣國外 等到國外市場被打趴 別在賣回來時說 要人民支持
(因為 你們以利益為先 自家人為何要當你們賣不出國外時 的承受者)
wo haha~!
電視:我絕不買SAMSUNG的,我買SONY的
手機:SONY ERICSSON/SAMSUNG都是選項,以前從買不考慮韓機,但是韓機的工藝水準,讓我不得不考慮...
照相機:我絕不買SAMSUNG的,我買CANON或SONY的
螢幕與個人電腦:因為國產品牌已經有一定的工藝水準與合理價格,所以螢幕我也不會買SAMSUNG
汽車:雖然HYUNDAI比較便宜,但下一輛車還是會買TOYOTA或NISSAN的,雖然說LUXGEN很不錯也不貴,但可惜太耗油,現階段暫不考慮....
航空:原則上還是優先會搭華航與長榮的班機,韓航與航亞航搭的機會微乎其微(我又沒打算去韓國)
內文搜尋
從 APP 打開
X