1.廣告大,知名度廣,不需多做介紹
2.價格高,雖然毛利低,但賣一隻賺的一定比低價機多,還有台獎之類的
3.品質優毛病少,原廠有完整客服,減少店員售後服務
所以民眾接觸到的都是高端手機,他們並不知道花比較少的錢一樣可以滿足所需,你在01看到的討論都是假象,好像zenfone很多人要買,但實際上有很多人根本不知道zenfone,就算門市有也不會推薦給你
我在網拍的D816賣場看到店家跟客人的對話(因為我想買816,但我手中也有zenfone 6)
客:請問一下D816有比zenfone 6好嗎?
店:d816規格比較好喔
若論細節,我相信D816有贏zf6的地方,但規格明明輸了幾個重要的規格
1.6吋比5.5吋大
2.2G VS 1.5G RAM
3.16G 內存 VS 8G內存
4.雙卡 vs 4G單卡 各有優缺點,算打平
5.相機兩者都是1300畫素
6.zf6跑分比d816強
7.zf6便宜D816 $3500
8.3000mah vs 2600mah
就規格上你是完全看不出D816贏在哪裡~
若要這樣說規格比zf6好,真是太牽強,只是為了賣高一點價位的手機,所以一般民眾根本不知zenfone CP值,只有用過跟有上網的網友知道而已,zenfone,紅米之類的手機其實可以賣得更好,只要店員會推薦,量保證比現在還多數倍
小江老爹 wrote:
我一直想問, 現在這些數據對目前HTC有意義嗎?
北美市場佔多大比例是一回事..
但很顯然的, 你HTC衰退了, 而且是很嚴重的衰退..
這就該回家檢討了, 還在那邊我沒那麼差比來比去?
2011年底, HTC在北美是老大, 尚且小勝三星
Q4 2010 Q1 2011 Q2 2011 Q3 2011
HTC 15.90% 18.40% 21.30% 22.90%
Samsung 13.40% 9.90% 15.10% 22.00%
Apple 18.70% 30.80% 24.70% 20.10%
RIM 21.40% 15.70% 12.10% 11.40%
Motorola 12.80% 8.30% 7.10% 7.90%
現在呢? 你自己找好嗎? 還是不利於HTC的東西你找不到?
不能拿出來討論? 不跟別人比也成, 跟自己比嘛, 現在你剩幾趴?
我認為這又是一種失敗者找藉口及理由的手段..
不是一個有志氣的成功者, 或打算邁向成功道路的公司, 該有的態度!
我斬釘截鐵告訴你: 這樣的HTC, 再不改變...
快則明年年底,慢則再多一年, 會被華碩踩在腳底...
華碩只靠去年那120萬支手機產量的規模, 三年內正式作掉HTC!!!
你以真的以為衰退只會有一次嗎? 王老闆的"優良"記錄應該不只如此吧?笑
華碩不見得踩得了對岸小米/華為那群牛鬼蛇神, 來勢洶洶的廠商..
但對付整個經營心態上垂垂老矣的HTC... 應該很夠了...
就你的數據，老大應該是Apple，而之前也有人提出數據，近幾年北美的老大是Apple......
數據有沒有意義是一回事，但你回的這個文，是我回應另一個人的，因為他突然亂入，在我們討論北美市佔時，突然插入一個不知那來的數據，要亂入也得說明一下是什麼數據，結果不是北美，也不是全球(因為全球hTC從未到20%)。
至於說踩在腳底，短期內我想應該還不致於，除非你認為出貨量勝就是踩在腳底。
會這麼想是因為，根據一些業內人士的說法，華碩軟體的人才根本不足，遠少於hTC，而且也沒有很積極的在補人.....可見得他們的想法真的就是低價搶市.....只用低價搶市，又找不出獲利模式的公司，我不認為是成功的。
很好奇樓主最後到底選哪支阿？
小弟不像各位那麼專業，但是我記憶中看過台灣有兩個大品牌公司的大老闆接受採訪，某位王姓男老闆說：全世界PC的市場，他們公司說了算，結果市佔率、獲利、股價直直落，最後辭職了事。另一位王姓女老闆說：我們從來不把三星當成對手，結果也是市佔率、獲利、股價直直落，最慘的時候跌了將近9成。經營事業不是說說大話就可以！相對比起來阿棠老闆說話實在多了！
拿到ZENFONE5到現在總共5天！每天用力給他試各種功能（沒玩手機遊戲），包括用goole地圖做衛星導航從台中開到雲林鄉下，全程100公里導航順暢，沒一點訊號延遲，ZEN UI用起來也很順手，除了沒有Blinkfeed以外，不覺得有輸sense多少！
覺得華碩有很高的機會在今年或明年達成手機部門損益兩平，而HTC也很有高的機會今年或明年手機本業再次虧損！
ShangLai wrote:
hTC市佔最高的時候，是Android的15%以上，而Android的市佔是42%，所以全球市佔是15% x 42%~10.6%。
不知你的20%的數據何來?
還在強調數據?
重點是衰退
另外以下這句話是大於15%還是10%, 請你看清楚
========================================================
以超過15%之全球市佔率, 稱霸Android作業系統市場（當年度Android作業系統市佔率達42%）
=========================================================
從andriod系統的第一名
落到other?
這樣的公司不該檢討?
話僅止與此, 有問題就該檢討
一昧的辯, 反正吃虧的也不會是消費者
強尼戴 wrote:
當初三星及lg都還不...(恕刪)
因為HTC就是一間直覺性以自家獲利為優先考量的公司...
所以"苛扣規格""強行劃定規格定位", 就是常態, 這幾年來產品多半如此..
除了機皇產品外, HTC其他產品CP值都算落在後段般...
或是只願向那些"高階廠商"看齊... 卻難敵其財力及通路優勢的其他國際大廠..
小米一開始也什麼都不如人, 怎辦? 開規格, 搞宣傳啊, 消費者是最佳的宣傳工具..
打一百萬的廣告, 不如100個消費者幫你做宣傳... 尤其是直接使用者!
能夠說"我想給什麼, 市場就得拿什麼", 手機業裡只有Apple勉強辦得到...
就算更龐大的PC/NB市場, 能強行"給貨""市場區分"的, 也只有Intel而已..
其他剩下來的廠商, 能做的就是: 消費者想要啥, 我就給啥... 如此而已..
像D816定價跟規格本身是上面HTC的問題總合:
1. 定價高, 如何搶佔中階及換機市場? 尤其是那些傳統機轉來的, 你要人家花1萬買機子?
2. 規格不佳... 比起那些常用2G/16G甚至32G搶市的高CP手機, 實在寒酸..
除了一個支援4G LTE外, 基本上毫無亮點... 但這個亮點, 跟那群支援雙卡的手機來說..
也差不多抵消了...
華碩的ZF5為什麼熱賣? 賣到大家搶貨/排隊買不到, 一個月出貨十萬支..
不必搞饑餓行銷也一樣一機難求? 上面兩個D816缺點剛好就是它的優點...
價格便宜, 規格好, 其他可以就好了....
坦白說, 大家也不是不知道現在趕工的ZF品管水平比平常差, 而且供貨狀況不正常不穩定..
但還不是想拼命買單?
為什麼? 因為沒有選擇... 5000元能買到哪支2G/16G的品牌手機?
tommyyao wrote:
首先給貼文的幾位大大...(恕刪)
回主題，小弟投ZF系列一票
因為...有人說HTC的系統調教比較好，所以現在應該華碩也不差...
系統調教不好砸錢挖人來改善，砸不出錢就只好讓人挖
2013年3月11日 工商時報
華碩全力進攻智慧手機，前宏達電副總經理陳學群已於上（2）月跳槽加入華碩，出任技術長。由於陳學群曾是宏達電軟體研發大將，進入華碩後，首要目標就是協助新東家快速拉高在通訊及軟體的研發戰力。
2014年1月8日 工商時報
前宏達電副總經理陳學群在去年3月加入華碩，並擔任華碩技術長，經過近1年的時間，效益逐步浮現。據了解，華碩發表手機全新使用者介面ZenUI，就是由陳學群主導。
內文搜尋
從 APP 打開
X