• 25

htc desire 816 VS ZF5


小江老爹 wrote:
雙喇叭就算會成為市場主流, 那也不是HTC專有專享的玩意..
財大勢大, 誰都可以做! 難道HTC是什麼喇叭專業公司嗎?
利基的定義不是這種"大家都能做"的玩意... 就像你是全部手機裡FM做得最好的..
請問哪家媒體評鑑會因此視為"利基市場"?

像Apple那樣主打工業及美學設計才是利基市場, 雖然不無被抄襲可能...(真的被抄了..)
但目前為止其品牌價值無可動搖... 只是價格也許要再維持高端不會太久了...
至於其他廠商, 像當年手機走向平價化市場的前例一樣, 是更快會發生的事...

維持高價市場是不可能的事.. 不只是對HTC來講...
而是絕大多數廠商都是如此... 因為智慧手機仍然是3C產品..
價格被打爛是早晚的事.. 筆電跟傳統手機不是如此嗎?

以HTC跟華碩來講, 正因為財力不如Samsung/Apple這類國際大廠...
所以趁早卡位, 重建品牌價值才是上策... 除非你真打算收山不幹了...
雖然卡位也不保證一定能生存..
但不卡位只能等死! 你要是等三星像當年Nokia一樣殺下來大搞平價機..
你還有任何搞頭嗎?

你覺得價格壓低打低公司就"沒品牌""完蛋了"? 那麼看看華碩的筆電業是如此嗎?
即便到現在, 華碩的品牌價值也沒比Toshiba/Sony這些日系廠好..
但它生存下來了, 也壯大了... 台灣"絕大多數"3C產品品牌不就都是主打平價路線?
當初日系廠商也"不屑"做這塊低利市場 結果等到市場走到低價筆電時代..
它們還是乖乖低下頭來做, 但相對已經長期耕耘的台系筆電來說, 已經沒有優勢可言!

市場變小, 就是轉型轉戰還有拓展空間的市場, 不是死抱著萎縮市場不放...
坦白說, 即便Apple的光環確實不如早期, 你HTC想跟它拼高端市場有希望嗎?


WM與Android也不是hTC專享的,但因為進入早,所以hTC享有早收的利潤。

同樣的,前置雙喇叭不是什麼重要的創新,但hTC介入早,至少在這方面可以領先一陣子。

而價格壓低,造成的結果就如同LG,市佔率高,但卻虧錢。其實我也懷疑華為與聯想在這方面也虧錢,但這些公司都有其他賺錢的本業在,但hTC沒有。

更別說ASUS也是虧錢在賣.....
ShangLai wrote:


WM與Android也不是hTC專


我想htc沒太大本錢來虧本賣
令他沒辦法用這招來搶市佔
Htc從感動三兄弟就自己活該了,老大有問題,老二也不行,老三就更好笑了,m7主打的功能,被自己一刀斃命!戰場上沒有那麼多的機會的。

ShangLai wrote:
不知北美第一的數據那...(恕刪)


2011年北美智慧手機銷售龍頭是誰? 可以去查一下嗎?
HTC當年市佔跟去年市佔差多少, 可以自己去查一下... 都google得到的...

所以當年HTC確實是台灣之光....

但俗語說, 爬得越高, 跌得越重, 比HTC摔得更重的也幾乎沒了..
就算被買掉的Nokia事實上市佔也還比HTC好.... 而且難道要去比這種公司?

現在不是在為失敗找理由的時候, 而是要為成功找出路..
否則你只等著出局... 這句話講得不客氣, 卻很實在....

看了你講半天, 除了為失敗找理由.. 什麼暗黑行銷, 什麼人家財大勢大...
所以敗得不冤... 這些理由實在很好, 找不到更好的了...
那很好, 那表示HTC已經沒救了, 何必撐什麼? 反正現在也是other的水平..
何不急流湧退, 趁還有那麼點殘值時趕快像Nokia脫手?

其實, HTC不是敗在做錯了什麼, 而是敗在"沒做"什麼...
看看同樣去年極為慘淡的華碩, 今年一砲而紅..
小弟我幫家人跑了不下二十家通信行, 連想加價去買ZF現貨都很難..
你應該知道什麼叫"改變" 什麼叫該做的?!
ShangLai wrote:
WM與Android...(恕刪)


現實是: 你沒有專利, 人家大可等你真的賣得好再來跟進...
到時又是你面對"財大氣粗"的三星/Apple, 同樣一戰必潰的下場!
這是完全符合你: 強者必勝的邏輯.. 也沒啥不合理..

這些枝微末節, 我大膽地告訴你, 絕對不可能挽救現在的劣勢..
連要減少現在的差距都幾乎不可能!

不要認為批評HTC就是暗黑行銷, 就是收三星黑錢的寫手...
現在的HTC還有被暗黑行銷的價值嗎? 2011/2012我覺得可能"有必要"..
現在? 你三星有錢沒處花是嗎? 不過自家正面宣傳, 大家都在做, 難道HTC不做?

但是現在問題在你怎樣去面對現在的局勢, 還要生存下去?
其實就算是三星這樣財大氣粗, 搶市場的結果也是高額的虧損...
像LG/Asus這樣降價求售, 也是自傷八成的虧本之舉..
可是現在的虧錢是為什麼? 要市場啊!
當年三星不也是流血跟台廠/日本拼Dram? 現在市場它說了算數...

現在智慧手機已經開始進入平價時代... 最晚明年內..
這些3~6千元的平價手機, 會吃掉七成以上的市場... 這個趨勢你擋得住嗎?
不先做布局, 重新轉變自身體質, 難道要等所有大廠都下手來做, 你才肯承認非這麼幹不可?
到時是不是又重演"財大氣粗的Apple/Samsung, 幹掉優秀的台灣之光宏達電"戲碼?
Apple可能短期內還有能力撐在高階市場, 但韓系廠商跟Sony, 想生存下來不"降格"絕不可能..
更不必說已經開始布局甚至大力廝殺的中國各廠了...

當然又回到老問題, 你說HTC去跟中國廠打價格戰沒好處... 是這樣嗎?
那華碩為什麼也放棄過去路線改走中低價位? 你想得到的他們沒想到?
很簡單, 這個市場是個"蒸蒸日上"的市場, 還有成長空間, 尤其是入門中低階手機!
所以哪怕你不是很能拼價格戰, 照樣可以做出差異化產品取得一定生存空間...
這也就是對岸那一串白牌二線廠像打不死的蟑螂, 照樣有活下去的空間..
但是如果HTC堅持走中高價位路線, 就等於放棄這些成長的市場!
華碩的ZF擺明就是要搶這塊市場, 你說沒賺? 別忘記3C產品特性, 成本良率越來越高..
最後可以在價格上取得平衡而小賺的毛利, 這不是台灣電子業的長才?

我不說過? 從HTC最風光的2011年到現在, 智慧手機成長超過3億支不止..
但HTC竟然讓自家銷售量跌了一半, 你說這樣公司有什麼前途? 有什麼決策的智慧?
華碩就是知道再下去, 手機部門要準備收山了, 不想要這種結果, 所以拼了老命, 老董上陣也
要設法殺出血路... HTC有沒那個覺悟? 坦白說, 好像還沒有....




強尼戴 wrote:
HTC當初的FLYE...(恕刪)

a126515352 wrote:
不用跟那個HTC鐵粉...(恕刪)


連高價ANDROID手機最近也是價格鬆動,很競爭的市場,816需降價,不然就是RAM 2G , 16G容量或32G這樣才有競爭力.

小江老爹 wrote:
2011年北美智慧手機銷售龍頭是誰? 可以去查一下嗎?
HTC當年市佔跟去年市佔差多少, 可以自己去查一下... 都google得到的...

所以當年HTC確實是台灣之光....

但俗語說, 爬得越高, 跌得越重, 比HTC摔得更重的也幾乎沒了..
就算被買掉的Nokia事實上市佔也還比HTC好.... 而且難道要去比這種公司?

現在不是在為失敗找理由的時候, 而是要為成功找出路..
否則你只等著出局... 這句話講得不客氣, 卻很實在....

看了你講半天, 除了為失敗找理由.. 什麼暗黑行銷, 什麼人家財大勢大...
所以敗得不冤... 這些理由實在很好, 找不到更好的了...
那很好, 那表示HTC已經沒救了, 何必撐什麼? 反正現在也是other的水平..
何不急流湧退, 趁還有那麼點殘值時趕快像Nokia脫手?

其實, HTC不是敗在做錯了什麼, 而是敗在"沒做"什麼...
看看同樣去年極為慘淡的華碩, 今年一砲而紅..
小弟我幫家人跑了不下二十家通信行, 連想加價去買ZF現貨都很難..
你應該知道什麼叫"改變" 什麼叫該做的?!


我查了一下,當年的銷售冠軍是iPhone4......

hTC當年的市佔倒是沒數據,其實去年的市佔我也沒有.....

至於說到華碩慘淡,你指的是手機吧! 去年華碩筆電可風光的很,將另一A的宏碁踩在腳下.....
不過,hTC真的只有手機而已.....

所以,在考慮營業利潤的前提下,目前hTC做的改變已經算不錯了。

ShangLai wrote:
我查了一下,當年的銷售冠軍是iPhone4......
hTC當年的市佔倒是沒數據,其實去年的市佔我也沒有.....
至於說到華碩慘淡,你指的是手機吧! 去年華碩筆電可風光的很,將另一A的宏碁踩在腳下.....
不過,hTC真的只有手機而已.....
所以,在考慮營業利潤的前提下,目前hTC做的改變已經算不錯了。

大概找了一下,ComSorce當年統計的資料
HTC在美國智慧型手機市佔第三,在Android系統算第一



今年度ComSorce統計的資料則是...
ShangLai wrote:
hTC推的牛肉,就是...(恕刪)


我認為對於廣大的客戶而言,

絕大多數的客戶連手機硬體架構都不清楚,

也不用跟他談啥升不升級的他們根本無感,

只要順順用,功能都好都馬OK,

對於這麼多客戶群而言,

你升級再積極也是連飯後甜點都稱不上,

根本無感,

更別自稱是盤牛肉了,

舉例來說,

華碩是間4-6百塊的牛排餐廳,

端出來的牛排是上千元的的等級,

配菜也毫不含糊,

飯後甜點也是千元館子的等級,

一個都沒少,


HTC816這牛排餐廳,

吃一餐要一千出頭,

牛排比華碩感覺好一點點,甚至不放在一起吃也感覺不出來,

配菜也不錯,但居然有些配菜還比華碩少料,

最後HTC還跟你強調,

我們飯後甜點是2千元館子的等級歐!!

這樣的千元套餐有競爭力嗎?

絕大多數客戶是來吃牛排不是吃甜點的...




mariase wrote:

大概找了一下,ComSorce當年統


原來當年三星那麼少
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?