• 16

全球智慧手機出貨首度衰退 小米晉升前10強 宏達電落榜

wanghy.ad wrote:
從阿福機到DHD,再...(恕刪)


我只拿過一支Desire就搖頭了。

肥大的Sense+4G Rom,系統吃緊很讓人難受。

(咦?怎麼跟紅米很像?)

等我4s壞了我打算投向 Z1 mini的懷抱。

質感優先,防水優先、小螢幕優先。

(題外話,我朋友的one, 照像品質完爆我另一位朋友的Z1。不過我超愛Z1的質感,照相品質就割捨了。)

小米從來是不考慮的。

closetou5566 wrote:
哈,不用太糾結。沒技...(恕刪) 米UI?很困難嗎?哪家公司沒能力複製?


類似MIUI的介面,對於手機大廠來說完全不是難度,也因此幾乎檯面上10大Android手機廠都有自己專有的UI介面

不過,到現在大陸大部分的手機專業媒體還是認為MIUI是目前大陸Android手機介面中最好的
事實上像華為,聯想,魅族,酷派等都花了大量的人力做了自己專用的Android介面,可是與MIUi仔細比較,還是在很多細節都有落後

我認為小米的MIUI目前獲得優勢有一個主要因素
就是他不是閉門造車讓自己的工程師埋頭苦練UI的創建
要透過這樣的方式做的很好的目前只有iPhone與HTC (當然iPhone在這部份比HTC強很多)
而小米不同的是,MIUI是透過百萬用戶的使用回饋,而且持續堅持3年以上每週的功能改進與問題改善所一步一步建立的

當然不少人會認為小米這樣的方式是把用戶當做是實驗老鼠
其實用過MIUI就會知道
MIUI有分穩定版與開發版
開發版是新功能一開發就每週集結上市,因此是適合對手機新功能有強烈使用慾望的極客使用
而這批用戶也很樂意將使用所發現的問題與建議即時回覆給小米團隊
至於穩定版的更新,一定是已經經過千萬用戶經過數週甚至數月使用並不斷調適后沒有問題才放上的
適合給一般用戶使用

我認為這一點其他公司非常難模仿
因為MIUI堅持這個方式已經3年多了
在夜市賣盜版CD賣贏Tower Records.
paul_1116 wrote:,
我認為這一點其他公司非常難模仿
因為MIUI堅持這個方式已經3年多了
...(恕刪)


方法都知道了,有什麼難?

蘋果日報也是每周舉辦讀者會,按讀者口味決定編採方向。

這真的沒有門檻,不這麼做,有原因的。

有的時候是品牌尊嚴問題。

真的只是想不想做的問題而已。

但像蘋果自行設計適合iOS的CPU架構,掌握研發藍寶石觸控玻璃的技術。

三星研發Amoled的技術。

這些都不是小米想做就做得出來的。
為什麼紅米都賣了這麼久了還沒有降價。

正常來講應該要降1/4左右才對吧
unnerv wrote:
但可以確定的是中國工程師跟外國工程師絕對不是領一樣的薪水~經理、管理階層的人更不是


您知道現在大陸"專業人才"的薪資嗎?

就我所知, 我們陸廠有個大陸人, 職位"副理"

大約六七年的年資

離職後跑去陸廠

月薪"三萬"人民幣

您覺得呢?

另外, 身邊不少朋友

被陸廠挖角, 工程師三年一千萬(稅前)

所以陸廠"高端的專業人才"

薪水比較少嗎?

我個人是保持"問號"
ICT產業競爭是很殘酷的,
一朝天子伊朝臣,產業輪替的速度很快。
小米的成功在於國際大廠為了利潤不願搶入低價高規市場,
但去年低價高規市場的大幅成長,及高價高規市場的停滯,
使得三星等國際大廠的獲利成長動能衰退,
讓國際大廠不得不正視低價高規市場。
2014年對小米是關鍵年,
當國際大廠(包括中華酷聯)開始回防低價高規市場時,
小米還能維持高度成長動能嗎?
還是會被各大廠牌(包括中華酷聯)給追上?

就像前面網友說的,
小米在中國大陸的成功部份歸功於人親土親,
但說到要搶進國際市場,
華為、中興的成功機率遠高於小米,
因為華為與中興的專利佈局與行銷資源遠勝小米。

paul_1116 wrote:
類似MIUI的介面,...(恕刪)

不是不難模仿,而是不能模仿....

小米UI,這種類iOS的直覺介面,早已觸犯多項蘋果專利
別忘了安卓發展早期,光一個側滑觸控解鎖就被蘋果告到Google改變解鎖方式

你只要手頭上有小米系統的手機+蘋果手機
你就可以知道,他們有很多地方都有相像之處

所以我才說,小米很夯,但還沒進軍國際
因為它販售台灣,就國際認定上,台灣本來就是模糊地帶
但歐美就不同,專利眾多的手機品牌早就虎視眈眈

HTC只賣高階手機,不賣中低階手機,
而且手機還賣得超貴,
所以完全不考慮HTC的手機。
好好一個星期六幹嘛在這裡吵別人的薪水,出去走走嘛。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?