• 48

台灣教育當局為什麼不發給學生電子書

哈哈哈,全面改用電子書是有可能的

只是時機還沒到,而且並沒有你想像中那麼簡單

就像之前所推的 ETC 一樣,

簡單的話...


時機未到!!
不是科技島嗎.. 用電子書有這多問題... 現在硬體多核多工... 網頁都可以分頁同時查... 有些 3c 都可以潛水防震... 遊戲可以出 live update 鎖... 怎沒人想要克服... 難道要像國外都是 1000M/1000M 網路... 我們還在使用 50M/5M ... 等到樹砍光 or 其他國家都推行電子書... 我們才來問自己動作慢...
Have a nice day~
想想除了台北市以外,像台東、花蓮、嘉義、屏東、南投偏遠地區的小朋友吧,他們的資源少到可憐,
能公平點分發資源就不錯了.....還電子書勒?
之前天龍國的好市長也提過,也是被批「何不食肉糜?」
~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~
jacky000732 wrote:
電子書哪裡環保了?真...(恕刪)

+1.電子書真的哪裡環保????我一直覺得電子書好像是廠商cost down而發展出來的.以前買東西有說明書
而現在有的說明書只剩電子檔了
電子產品需要用到 稀土元素,

樹還可以再種,

稀土用完就沒了 @@
我不知道板主出自於什麼心態

但就節能減碳這說法還是沒說服力

製作機器原件花的碳足跡還更多



紙本比電子書的方便度和可閱讀度高太多了

小弟現在常看論文就是這種感處


所以我真不敢想像學生都使用電子書


生活中還不夠多螢幕嗎

眼睛真的受不了
ChiwenHung wrote:
至於有人回答一台3000,有些家庭負擔不起...

學生上學時的教材費呢?書籍費呢?怎麼沒有人說這個貴?


@@
看來很多人真的都不懂什麼叫電子課本
電子課本是用電子書這硬體去閱讀電子教材的內容
3000是硬體的價格,課本那些電子書是額外收費用販售的,
你說要把教材內含到硬體裡頭然後一樣賣3000?當出版社是慈善事業嗎?免費送你?
電子書也是有分有版權和無版權的,這些課本通通都是有版權電子書,不付錢是要教小朋友當小偷用盜版嗎?
當然因為不是購買實體書籍,所以價格上會比較便宜,但加上硬體本身的折舊和損壞,到底會增加家長多少負擔可能要精算過才會知道
有興趣了解弱勢家庭有多少的朋友們,用中午用餐時間去府上附近的國小看看有多少家長排隊去包學校營養午餐回家吧...
其實整個主題很簡單,就是用了電子課本可以怎樣?
如果對學習沒有什麼實際幫助去推它幹麻?
至於環保?這些假環保議題多到讓人想吐了,懶得討論...

wtkao wrote:
電子產品需要用到 稀...(恕刪)


沒錯,把樹砍了同時還可以種樹,生產電子書,各部為零件更是影響環保,
光是液晶面板的製作就要用很多或產生有毒的水與氣體,塑膠外殼更是需要石化工業的參與。
現在有專家甚至質疑,種植玉米來生產各種替代品真的有比較值得嗎?
因為光是為了採收,大卡車一車一車千里迢迢的往返,耗汽油又污染環境(國家地理頻道有介紹過)
看似很結果環保,卻往往忽略中間的生產細節
~好的工程師是會替客戶著想的,人生並非只是賺錢~
現在小朋友的眼睛已經很可憐了,
看看全國眼鏡族這龐大,
不要在戕害她們的靈魂之窗了!
pangea gf1 mbp golf my love
之前說要用小筆電當教育器材
最後也還不是沒實施..用平板就不用想了

目前個人覺得用投影機簡報上課算是很不錯的了...
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?