• 12

DxO測試出爐,Asus ZF5

引戰哥

更何況夜拍很慘你怎麼不說
如果說是跟U11 eyes 比
比較恰當
跟U11比
看看幾天前快閃價
網路商城用edu給的序號打九折後
網路U11被掃光光
就知道U11在這個價值上是超值的
asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原...(恕刪)

雷庭瑞 wrote:
那是評測,ZenFone...(恕刪)

我是蠻眼紅後製那麼厲害的!
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

asdf3164 wrote:
只要花9990拍照就贏19990的U11
華碩CP值真的高


U11已經跌到一萬初頭了

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫...(恕刪)


樓主知道當年U11一出手,DxO前3就到手了,而ZF系列磨了這麼多年刀,"深蹲"了多久,ZF5出來到現在才跟競爭對手的"前代旗艦"的評分差不多。這種也沒什麼好自High的吧。看看隔壁的小米系列,一樣磨刀一樣深蹲,一出手就97分。開發是要尋求挑戰,不是尋求慰藉。找一個沒落的品牌對比實在有點自貶身價,這樣的行銷策略去北投是請不到款的喔^^
Find the way you want, Do the thing you can
此樓的原PO已很瞎了,廢文一篇,故意用殺人式標題做不公正引導
但盲測部份,還有一更瞎的盲測比較文,而且還是網紅攝影老師
事後被酸到在華為的業配文被廠商刪了.

拿手機用自動夜拍模式 VS 單眼手動且不正確的參數 做盲測

為華P20手機與Sony單眼相機的對決
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5439559&p=1


😏😏
jojobower wrote:
這個比較實在是很瞎…...(恕刪)
別再酸啦,很厲害,好棒棒棒棒的
打趴高價手機
TonyHoung2013 wrote:
引戰哥更何況夜拍很...(恕刪)
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原價22900降到19990
ZF5則是11990折2000來到9990
19990-9990
價差剛好1萬元整
但賣19990的U11
拍照卻慘輸9990的ZF5...
只要花9990拍照就贏19990的U11
華碩CP值真的高
還有人願意多花1萬去買手機嗎?


樓主真的喜歡華碩??
或者只是討厭HTC
文的目的就是用ZF5來貶低HTC??
是真的想好好討論ZF5手機的功能跟特色??
ZF5是一支好手機沒錯
我反而因為樓主讓ZF5給我心中留下各陰影
好好的人為何要把自己搞得那麼悲哀呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?