美國政府證實手機電磁波會致癌 (第12頁)

求仁得仁
個人積分：4分
文章編號：60384296

4分

樓主

2016-05-28 23:23

NTMDB wrote:
這樣算是手機對耳機的近距離傳輸嗎?

電磁波會不會比手機直接貼在耳朵旁邊小? ...(恕刪)

手機在講電話時，是要跟很遠的基地台傳輸電波，電波強度要夠強，基地台才收的到。這時因為你身體靠手機很近，就會感應到很強的電磁波。

但用藍芽耳機時，你身體跟耳機對手機的距離一樣，而耳機只要很弱的電磁波就能接收到，所以你的身體也不會感受到很強的電磁波。

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：60384380

2900分

112樓

2016-05-28 23:30

電磁波的傷害我個人認為是有可能，
但是環境中致癌物比比皆是，電磁波應該不會是我們現在該擔心的項目，
反倒是無良商人對食物的有毒添加物更應該重視，
電磁波造成的傷害是長期且緩慢的，以現代人的接觸的量，
很可能要幾十年才會誘發癌症，
比起數個月甚至不到十年就能誘發癌症的食品毒素，
根本微乎其微。

就算今天不用手機、不用電腦，
生活中的電器產品難道還少嗎??
如果拿掉這些電器產品，生活品質退回石器時代，
難道就會比較健康長壽??

f4962211

f4962211
個人積分：155分
文章編號：60384392

155分

113樓

2016-05-28 23:31

汽油
咖啡
也是
主要是
單位量
你這文章
沒頭沒尾
也沒數據
是
來
??
不太懂??

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：60384449

2900分

114樓

2016-05-28 23:36

求仁得仁 wrote:
但用藍芽耳機時，你身體跟耳機對手機的距離一樣，
而耳機只要很弱的電磁波就能接收到，
所以你的身體也不會感受到很強的電磁波。...(恕刪)

所以這時候手機的電磁波跑哪去了??
此時手機距離基地台還是一樣遠，收發功率還是一樣大，
而手機並未離開你身邊(我不信有人用了藍芽耳機後就會把手機放到離身體10米以外的地方放著)，
所以你的身體除了接收藍芽射頻訊號的轟炸以外，還得加上原有的手機電磁波，
這樣電磁波的接受能量，會比單純只有手機的情形還要低嗎??
雖然藍芽耳機收發功率極低，跟手機對基地台通訊的功率相比，
幾乎算是可以忽略的比率，但手機並未因為用了藍芽耳機，
就減少了發射功率~~~~