不要再相信盲測了... 都是騙人的！藍星PTT上又爆出分身! (第12頁)

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：58478610

78分

樓主

2015-12-07 12:27

鄭蛋蛋 wrote:
兩位說的，對我來說都...(恕刪)

應該是不用等調查報告了！

還記得當初m01被抓到的時候嗎？藍星火速的就發文澄清，這次呢？

都等到第三天了還沒回應，更何況還每天上線說要對檢舉人提告，結果反問他告什麼也不回答，
是不是分身也不曾回應過！
這次檢舉人根本立了大功，不然大家不知道什麼時候才會發現，大家就一直被他的分身導風向，
這是很沒有道德的行為！大家如此的信任他！

至於調查，我跟你說PTT上的板主根本就想要河蟹，到現在都還沒送交報告給PTT帳號部，
查分身一定要轉交給系統部審理（板主沒有調查系統的權限，必須回報給站方），到現在還看不到一個影。

基本上，如果要堵住大家的嘴，第一天就該送帳號調查部了！拖延只會增加大家的議論空間。

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13588分
文章編號：58478631

13588分

112樓

2015-12-07 12:28

ctotw2001 wrote:
應該只是市場導向的噱頭行銷，三星常做蘋果也是

喔...了解

jill1124 wrote:
為什麼一定要跟sony這個廠牌扯上邊呢？

要討論別的品牌也歡迎啊，這是智慧型手機綜合區，討論任何品牌都可以的~

CUFOX wrote:
數位變焦基本上就是中央裁切，
如果空有高畫素，實際細節卻不足，
中央裁切後一樣效果不會好。
主要是想讓規格好看點吧。

除非畫素是用補差技術，否則一般來講高畫素裁切後，相對會保留比較多細節，我用單眼常需要裁切圖片來調整構圖位置，所以高畫素對我來說是有實際用途的~手機我也會裁切，特別是調整斜度再上傳到FB，但是高畫素的確不一定是高畫質，感光元件的大小也是影響因素，以上個人經驗，純交流。

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

trf.no1

trf.no1
個人積分：864分
文章編號：58478853

864分

113樓

2015-12-07 12:44

CUFOX wrote:
數位變焦基本上就是...(恕刪)

相機第一就是要看細節啊
因為細節不能無中生有

從細節也可以看出很多東西
傳感器畫素越高理論細節越好
但是如果鏡頭解像力不夠
畫素再高鏡頭不行一樣沒細節

像有些手機鏡頭廣角做很大
邊緣就容易變形解析度下降
或是OIS模組問題造成邊緣畫質流失
細節表現也會影像數位變焦的清晰度
想裁切二次構圖細節不夠也不能看
像前幾年那幾隻才4mp的是最好的範例
降躁演算法優劣也是要看細節

第二看寬容度、灰階
最後才是看色調白平衡

數位變焦不是中間裁切這麼簡單
還有補畫素插植
不用補插植就是要像NOKIA 41MP那兩支手機
畫素多到可以直接中央裁切不用補插植

現在相機感光普遍都是使用Bayer陣列

假設相機1000萬像數
藍色紅色分25%綠色分50%
1000萬去分像素
就是藍色250萬紅色250萬綠色500萬
不做反馬賽克補插植
就會出現像上面那種像馬賽克的圖片
三種顏色分別都要補插植到1000萬
才會看到我們認知的正常照片
藍色紅色才捕捉250萬的真實像素
其他都是用虛擬靠演算法去做補插植出來的

所以像素越高
感光元件捕捉到的真實像數才會越多
也才能捕捉到越真實的圖像
但前提還是要感光元件的製程技術原件大小跟鏡頭解像力的配合

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：58478883

3196分

114樓

2015-12-07 12:47

鄭蛋蛋 wrote:
喔...了解jill...(恕刪)

你有在用單眼，
應該知道相機可以調整對比和銳度，
手機的對比和銳度大都是廠商預設，
除非拉出RAW用儀器測，
不然怎麼比 ?

畫素高低有利有弊，
視角寬窄也是一樣，
傻瓜相機都廠商預設，
基準點全部都不同，
怎麼比 ?
又為什麼要比 ?

相片拍攝是否如意，
大概有三方面，
1，相機性能，
2，拍攝技術，
3，運氣，

單眼40：50：10，
類單40：30：30，
DC 10：30：60，
手機10：10：80，

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：58478917

78分

樓主

2015-12-07 12:49

trf.no1 wrote:
CUFOX wrot...(恕刪)

從一個那麼小的手機討論細節，會不會小孩穿大袍了？
也太看得起手機了，手機目前的差異只有晚上拍起來看不看得到而已，
就算拍得到，那畫質能看嗎？

不要再離題了！這件事情一直都不是什麼手機或什麼廠牌的問題！

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13588分
文章編號：58479004

13588分

116樓

2015-12-07 12:54

jill1124 wrote:
你有在用單眼，應該...(恕刪)

一直都可以比耶，至少我從小看手機王，比價王，都有在做各家手機相機的比較，而他們的比較雖然不見的有考量你列的可能變數，但是我還是從各家網站的比較吸收到一些參考資料，幫助我決定買哪一支適合自己的手機。至於為什麼要比，因為相機占手機用途很大的比例，要不然以前黑白手機時，手機比的是大小比的是重量比的是外型。

除非有能力像蘋果培養出感性的消費者，可以直接以品牌價值壓倒理性的比較行為，否則比較是消費者本來就會產生的理性行為~就跟盲測啊，專業網站的測試都無關了。

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

trf.no1

trf.no1
個人積分：864分
文章編號：58479104

864分

117樓

2015-12-07 13:02

ctotw2001 wrote:
從一個那麼小的手機...(恕刪)

言論自由最終目的
就是要得到正確的知識
從不同的觀點去做討論
從正反的觀點去做反論

PTT怎樣也是它版事務
那邊沒人要理你那是你的事
你不想討論也沒有權力禁止別人留言討論吧
你這樣跟你口中講的PTT那些人
根本半斤八兩...呵呵

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：58479267

78分

樓主

2015-12-07 13:13

trf.no1 wrote:
ctotw2001 ...(恕刪)

我是沒關係，但是m01規定裡面還是希望大家不要離題太多，良好的規定我們還是得遵守，
基本上我每次去別篇文章也很常離題，就被人申訴刪文了...

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：58479366

626分

119樓

2015-12-07 13:19

ctotw2001 wrote:
藍星的分身被抓到了...(恕刪)

自己本身有道德瑕疵,要讓人相信他的盲測,

是有難度的,

沒想到這次藍星是連環爆...

會不會換個名字洗白再繼續呢?

讓我們繼續看下去~~~

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4882分
文章編號：58479508

4882分

120樓

2015-12-07 13:29

鄭蛋蛋 wrote:
喔...了解要討論...(恕刪)

總是有人什麼相機都沒有只用手機拍照嘛
會討論比較手機相機很正常吧

我用NOKIA 808跟1020的經驗
我覺得高像素比較大的好處是在於拍影片
可以透過像素合併取得較好的影片畫質
同時達到變焦的效果
至於拍照片的話
808大概數位變焦3倍我覺得還OK
1020開始我就寧可用RAW來裁切
經驗上高畫素可以計錄的細節比較多
畢竟畫紙比較大
但是也是有它的極限就是
至於為什麼要衝高像素
當時NOKIA的影像總監有說過
理由大概是也差不多就是為了話題性的競爭
白話來說就是為了賣手機吧
反正有優點也有缺點
買了就是接受然後好好用這樣。

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/