• 21

請問G3 VS HTC M8?


原來是大師....失敬失敬, 看大頭照差點誤會是介紹越南新娘的


不是什麼大師,您也沒有失敬,
還是針對問題來討論吧

您確定UP,相同ISO值可以三倍感光?

應該是說縮減畫素以讓UP感光元件是同樣尺寸的其他高畫素感光元件三倍感光面積(同一個畫素相比),但是感光效果卻沒有三倍,甚至夜拍被超越,這點可能目前HTC也很頭痛


sam0936 wrote: 不是什麼大師,您也沒有失敬, 還是針...(恕刪)


其實由您po下手機拍照展現出來的成果,

就很有說服力,

就不用浪費太多口舌爭論理論,

可以展示一下日夜拍照片的效果品質嗎?

相信都擁有單眼,

照片的品質不難分辯。

可以展示一下日夜拍照片的效果品質嗎? 相信都擁有單眼, 照片的品質不難分辯。


真心回覆您的問題
日拍我覺得素質差異不大,以專業面來看,LG預設值對比較低加上畫素高利於修圖,M8預設對比較高,低畫素不利修圖或是裁圖,還有LG原生4:3, M8原生16:9, 我比較喜歡4:3比例

夜拍在32樓

手機嘛,拍照以便利為主,
雖然M8較流暢,但硬是要比我還是推LG,原因32樓




路過!!!區區手機不需這樣吧!有點小題大做,二隻都各有好壞,如真的要區分,二位大大拍影片上傳吧!
m8螢幕實在太小了吧,扣掉海帶條沒剩多少,還是螢幕大一點比較好,螢幕時時刻刻都在看,我列為最重要購買因素。
其實說起來,旗艦機的照相大家差異都有限啦,伯仲之間而已。即便是ip6 plus,重要的還是看個人的攝影技巧和攝影理念。

看看g3,m8的照相大樓都有一堆出色的作品。

除非未來還有什麼突破性的發展在手機攝像頭上,不然,目前的旗艦機都是水準以上了,92分和95分的差別而已。

不用太執著在這個上面了。

我原本認為m8的夜景隨手拍,比g3好。這是和朋友一起出門,上傳FB之類用途的感覺。

不過昨天去搜尋一下,g3在Flickr上網友分享的相本,照片也是精美絕倫。

個人的發揮其實比較重要。
Life will never do without Hi-tech
手機優缺點,開箱文,爬文都有。
最後我買LG G3 32GB金色。
買了就盡情享用^^
小弟上周續約換新機
也是M8跟G3大概考慮了兩天,最後選了金色32G G3
小弟拍照技術差,所以孰優孰劣小弟也看不出來
最後選G3的原因如下:

1.M8現在還是比G3貴一截,當然這跟LG手機狂跳水也有關係

2.當小弟從網路上知道M8有款藍色,去問門市人員才得知這款藍色台灣居然沒賣,想要只能買水貨,這是啥道理= = 明明MIT的手機,台灣人卻買不到這點讓我很感冒

3.這個月買G3的人送座充跟電池的活動,雖然這活動不能當作選手機的依據,但多少代表LG賣手機的誠意

4.簡單的說手機自己看得爽買的爽用的爽最重要,比來比去永遠沒有比完的一天.
G3不錯用呀
用了四五個月了
軟體更新幾次後有越來越順的FU
用電量還好
自己的使用習慣大概都可以撐24個小時沒問題(常用4G wifi分享給Notebook)
晚上睡覺就讓它充電囉
但M8沒用過不知道
可Note4蠻順的也可考慮
本來MOBILE01討論韓國手機很難得有較公平的對待...

我也不是說HTC M8不好...

我是認為很多人怎麼對在大陸大量投資的王雪紅這麼崇拜...

個人認為這不是愛國...是愛祖國大陸才對...

大家也無須拿某個手機比較...還都不是差不多等級...

這個話題就不要繼續下去....

基本現在高階手機都差不多了....

不要跟我說你們的手機很神

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?