• 19

宏達電嗆三星S5 是廉價塑膠!!!

說真的...

我個人覺得 :

諾 HTC 覺得他的產品能夠賣的好的話 應該是不需要去嗆其他手機廠!

SONY 這幾年市佔率越來越高!!

我也沒看過 SONY 的廣告文宣 或是 網路上有批評其他手機廠的作為(或許有但我就是沒看到)!!

SONY 的廣告 也一直在打 行銷也做得不錯!!

外觀好是絕大多數賣得好的原因之一!!

每支手機 都有它的優缺點!!

個人也不予置評!!

但看到版主所貼的新聞!!

宏達電嗆三星S5是廉價塑膠!!

我個人感覺...

HTC 是輸不起而已!

難道就只有s5是塑料?

以上純屬個人感想 絕無發此筆戰意思!!
手機黃金期也就2-3個月左右吧
我是有點好奇HTC針對歐美那個東尼史塔克廣告會不會有什麼效果...
到時看銷量就見真章了
我可以再出個 note4 金屬版的阿

商人就是要慢慢賺
凡事都要客觀分析 而不是光靠愛用國產品一面倒的坦護

產品品質不好光靠行銷就能拿銷量第一嗎

為什麼用塑膠殼就能輕易擊敗金屬殼

如果對手也用金屬殼 那h牌不就準備關門了嗎

用塑膠殼還能大賣一定有其它優勢

也許可換電池及插卡或是介面及品質穩定性是大多數消費者在意的

這是h牌主事者必須檢討的

HTC這次得罪的不止是三星, 而是所有塑料機, 包括BS用戶, NOKIA, 小米等等

HTC本來市場已經不好, 這次還要得罪全世界

踩踏別人不代表自己也高尚

你何時看到IPHONE廣告中出現挑釁字眼(不是MAC)

MingGoGo wrote:
Z2 RAM是3GM...(恕刪)


其實手機買到20000多差那幾千其實無關痛癢
但我不會為了多那1G去買sony手機...
1. 其實2G就很夠用了,正常用不太可能超過
2. 我不會想多花2000買海帶
如果金屬殼可以賣得比三爽好,相信三爽一定會跟進的.

sim0831 wrote:
這沒錯啊,是事實,為...(恕刪)

兩萬中可能行銷費用就佔了一萬~
沒什麼嗆與不嗆的,HTC只是將其產品特色說出來罷了,三星也可以反回去呀。
只是說真的HTC對它而言好像不怎麼有威脅信,所以才無動於衷這樣。

每個手機有每個手機不同的噱頭,不凸顯出來好似大家一樣,那產品誰買單對吧?

先不論塑膠和金屬外殼,個人就是有點討厭三星萬年不變的造型,但賣的好說明它真的有其一定的吸引力及功能,所以消費者買帳。

而HTC說真的是挺可惜的,之前一直死守高階市場不放,造就現在市占跌出前10。

個人沒說很喜歡金屬殼,不過M8與S5相比,不論韓貨和國貨及售價(說真的也沒差多少)與否,M8絕對完勝S5這是無庸置疑的。
三星其實也出了一些自認為廉價,但是功能與品質下降的產品,htc其實也可以比照
辦理,相信htc團隊應該也知道其他廠商的優缺點,好的學,壞的除,不相信無法與其
他品牌抗衡.

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?