Plato fermion wrote:
...
我想再高也多不到10美金吧?
對於機體空間被佔用的成本
HTC的解決方案就是"增加總體積"
這也是為什麼4.7吋的ONE
機身跟5.2吋的G2一樣大
這不就是最大的成本? 為了前置雙喇叭，hTC放棄了不少東西，而這些東西都是有代價的，而這個代價可遠勝過你說的10美金。
而且，你沒有把軟體為雙喇叭優化的成本算進去......當初license Beats的音效可不是免費的....
台灣人可悲呀 wrote:
其實miui的不穩定很令人頭疼，但是使用者都是因為看在小米便宜上選擇原諒。我推薦我叔叔買小米2S，現在被他罵得要死。我叔叔是生意人，小米2S系統的不穩定讓他在接聽客戶電話時產生困擾，這點是小米要改善的。
請問大大所謂小米2S不順,是怎樣不穩定?我自己也是用2S手機,除了螢幕較小還有拍照對焦較慢,其他我覺得很OK阿,現在我阿姨也要買2S手機,但是已經全台斷貨了,現在只等小米3的64G來台,再買台玩玩.
paul_1116 wrote:
根據全球市場研究機構TrendForce顯示，今年第1季全球智慧型手機出貨量將出現首次負成長。大陸品牌小米與金立兩大新興手機各搶下全球市占率3％，並列第10名，呈現正成長，反觀宏達電第4季手機出貨量卻只有小米的6成左右，全球市占率1.9％，名次掉到全球第13名。
(轉貼)
在這版小米手機好像一無是處,連一個HTC的中階手機都打不過,但是小米手機都不好買,都是黃牛愛屯貨小米,但是你們自己捫心自問黃牛都那麼笨,沒有利潤的商品會囤積來賣嗎???小米3在台灣現在只有一個很大致命的缺點,就是16G不能外接SD卡而已,就把小米講的好像是廢物一樣,小米有這麼差嗎??別的不說小米3的螢幕可以在潑水的情況下正常的滑動,還有螢幕亮度達441PPI,這在陽光下可以看得更清楚,這都是小米2S之前我所詬病的缺點,而HTC國產品牌我查了一下怎麼現在連一台S800的手機都沒有,如果相同規格我相信很多人可以多出2~3千買HTC,但是D816只有S400阿,LG的G2也是S800比小米貴2000元,同樣規格的東西,多花錢我也比較願意.就單以拍照來說D816還沒正式出來,就已經可以無敵了秒死小米了,小米3好歹也是內建Sony的1300萬畫素相機，具備 F2.2 大光圈、28 mm 廣角，5 片特製鏡頭等特色，就算小米調教的再怎麼差,SONY的鏡頭照出來也有一定的品質阿.其實我想相同時間相同地點,把D816跟小米3跟LG的G2跟GPRO一起照相弄一系列的照片,全部蓋住各機種的型號,讓01的大大們依相片好壞來選給分,我真的不信,大家一眼就看出哪張是小米3所照出來的,其實我比各位還愛HTC,因為小弟手賤在宏達電200元時,就進場買他的股票(他從1300元跌下來),你看看HTC現在害我虧多少,我當然希望HTC永遠大賣阿,我手中股票才有機會解套,當然在經濟不好的狀況下且手機兩年就換一次,當然是規格越高越好,價錢越低越好,這樣才有CP的本質,也許各位不一定認同我的觀點,但也希望各位用[理性]來討論,各種手機的好壞.
內文搜尋
從 APP 打開
X