討論群組

36

我很好奇，同樣的機皇，為何HTC New One 32G版比SAMSUNG GALAXY S4 還貴?

Dickens2005
個人積分：69分
文章編號：48875143

69分

111樓

2014-02-27 0:57

有時候賣場
會有一些快過期的商品
會大量出清
不用如此大驚小怪

yesido5200
個人積分：0分
文章編號：48875149

0分

112樓

2014-02-27 0:58

太多樓
小弟沒看完
簡單說一下我的看法

三星集團公司大
上中下游一條龍
零組件價格自然可以控制的比較低
再來行銷方面
搞不好讓利給通路商比較多
所以通路都會推三星的手機較多

HTC公司小
總銷量也相對較小
也沒有上中下游一條龍的方式
採購零件數量小
拿到的價格自然沒辦法低很多
另外
光是金屬機殼的成本就比一般的還貴

兩家組裝生產成本我就不清楚

先撇開用料
結論可能是
公司大銷量大 = 採購成本低
公司小銷量小 = 採購成本相對較高

以上

allen20347
個人積分：615分
文章編號：48875160

615分

113樓

2014-02-27 1:00

ur0720 wrote:
所先我要聲明我是不用所有韓國貨...(恕刪)

既然你不用韓國貨，那為何會去看韓國貨的資訊，再來、第一張圖片的價格也打錯了吧，尾數多打一個8..

金貝貝
個人積分：595分
文章編號：48875187

595分

114樓

2014-02-27 1:02

你認不認同，關大家鳥事？

幫不了你

幫不了你

別人貼了S4比One貴的圖，又鬼遮眼了？

這種文章，在三星版跟本活不過10分鐘

你套牢了喔？

補你一句：投資股票有賺有賠，請謹慎理財

屁屁辣
個人積分：132分
文章編號：48875209

132分

115樓

2014-02-27 1:04

賣不好削價競爭這很難懂?
這不就是最基本的商業手法嗎?
看你回文也不是小孩子了
根本是篇引戰文

張大爺
個人積分：3分
文章編號：48875246

3分

116樓

2014-02-27 1:09

好好笑前面已經一堆人回應成本高的原因樓主還是一直鬼打牆

不是來亂就是有閱讀障礙......

http://www.flickr.com/photos/scott318/

snow1723

snow1723
個人積分：18分
文章編號：48875252

18分

117樓

2014-02-27 1:10

唉呀~是我回的喔~

還有這是跟樓主同一家購物網站的啦~

不是不同家購物網站唷XD

橘天魚
個人積分：18分
文章編號：48875256

18分

118樓

2014-02-27 1:11

真的是鬼打牆也，這騙

我還比較想問《為什麼自產自銷，用廉價塑膠機殼的三星這麼貴？可以賣跟鋁合金機殼一樣價錢！》

要這樣比，那小米呢？

《同樣是廉價塑膠機殼也是進口，為何小米比較便宜？》

飛爺非也
個人積分：12分
文章編號：48875264

12分

119樓

2014-02-27 1:12

兩隻我都沒買要買也買 htc 別問我為什麼就是不喜歡三星

yushimisu
個人積分：46分
文章編號：48875271

46分

120樓

2014-02-27 1:13

當初64G one 24999，照樣花下去，只因為他是MIT, 台灣品牌，光這點我就覺得我花錢花得很值得。
樓主你比價的S4的是雙4核心，效能低於國外S4高通版本，台灣賣降階版。塑膠背殼，因此便宜12塊，樓主覺得值得就買吧。

忙茫盲

36

X

X