兩隻手機都沒有最高規格是在比什麼....
兩隻都強調整合的效能好不好阿~都不錯拉!!螢幕大小問題~
Kevin999 wrote:
樓主我無意冒犯你可是...(恕刪)
芭樂大隊長 wrote:
我根本沒有引戰的意思
我只是想問"為什麼"HTC的價格跟5S一樣
我想要的答案根本就不是你們講的那些
我只想知道"為什麼" 而你們自己在那裡互相比較筆戰
卻又說我引戰? 我根本超無辜差異
在經濟學理論中 定價是取決於市場競爭者的數量和差異化程度
(完全競爭)的生產者 或是(壟斷或獨佔)之間 或是介於這兩種極端之間的不完全競爭 和寡佔市場
越接近完全競爭 能生產一樣的產品的廠商越多
生產者沒有定價權 只能被動接受市場價格 你貴了一毛錢人家選別家
越接近獨佔生產者能取得的定價權空間越大 僅此一家(例如英特爾 微軟就賺很大)
IOS是一種只有APPLE能夠製造的手機作業系統
但是他的功能雖然也和一般智慧型手機一樣 能夠打電話 上網 拍照 傳LINE等等
但是還保有了 "商品差異化" 以區隔IPHONE和其他智慧型手機
而ANDROID的產品 沒有辦法差異化提高價格
各廠商在低價競爭的惡性循環中打轉 毛利率當然就比較低
三星 SONY LG HTC 華為 中興 小米 等等 他們都能夠生產ANDROID
商品差異化其實就是一種 市場"差別訂價法"
能夠對某個市場區隔提供特別的不同的非大眾化產品 提高單價
載來其實IOS的各項功能 不管市CPU 拍照品質 使用流暢度 應用程式品質 都算是頂尖的
唯獨只有螢幕大小這一項無法滿足所有人
YUN12345 wrote:
用螢幕來比價錢？這個...(恕刪)
你講對了一件事，裡面塞的東西也是重點
大小的差異，在極大跟極小的時候，都有巨大的價差，不是你講的4"跟5"結果4"比較貴
實際上，主流密度下，小就是比較便宜，更何況現在旗艦的android手機雖然螢幕大，但解析度可不比iPhone低，要比螢幕，iPhone那塊板子除了調校之外，我不知道還有什麼是其他家比不過的，更遑論價格要比別人貴了
而說到要把一樣的東西塞進小體積，是沒錯，iPhone很精緻，可是去掉電池跟螢幕之後，剩下的東西，有縮小多少？似乎也沒多少，除非是外星科技
那請問，貴在哪裡？
老實說，樓主講一堆硬體，根本就不是答案，真要考究硬體成本，iPhone比起其他Andorid旗艦，應該是低不少，效能上也互有高下，賣價高的原因，其實是品牌跟軟體
真要從硬體來看，賣貴的應該是iPhone吧
敗家真是無底洞阿～
內文搜尋
從 APP 打開
X