u02ff wrote:
不同時代的手機拿來比較有失公平...
NOTE2不是比較省電，
而是電池比較大一點而已。
DHD電池容量1230mAh
NOTE2電池容量3100mAh
光電池就差了快三倍了...
但是使用時間有多三倍嗎?
這個問題留給兩支都使用過的你回答(恕刪)
(恕刪)那請問HTC有積極提升電池容量嗎？
續航力是一個關係到使用者方便性的直接問題，
NOTE2至少解決了我的問題，但HTC呢？
我不是拿不同世代的手機來比較，
而是點出我最在意的問題，HTC一直沒有放在心中幫我解決，
那我回不去了，有什麼不對？
我以前也用HTC，他們的手機真的不錯，
但拜託HTC的粉絲不要這麼主觀，
其他手機也沒這麼差，至少NOTE2真的讓我用得很順暢也很滿意。
耶魯熊 wrote:
說句實話，這些NOTE2功能也一樣不缺!??!
Note2 有 四百以上 PPI ? 有立體音雙喇叭 ? 有 Zoe ? 這耶魯熊倒是好奇的想了解一下這些NOTE2功能也一樣不缺的情況是 ?(恕刪)
所以NOTE2不能聽音樂？不能隨手拍照？畫質爛到不行？
拜託你看清楚前後文好不好...
我以前也拿HTC，但有些HTC粉絲的過度吹捧，真的反而讓人對這個品牌越來越反感了...
說句實話，這些NOTE2功能也一樣不缺，新一真的這麼有優勢？這麼強大？
光是電力續航力的問題，老實說HTC系列的手機就被我刷掉了...
雖然我還是很喜歡DHD帶給我的方便，但電力問題不改善，HTC真的回不去了...
強大與否端看使用者，對我父親而言任何一支新手機都可以算是強大的。
就客觀的角度來說，
一個塑膠殼、一個鋁合金，質感可以說有優勢不為過吧??
NOTE2的畫面畫質事實上比較差，音樂外放方面也較弱，
隨手拍照ONE的手機因較小攜帶性相對較高，成像品質也不錯，夜間效果也較好。
不是嗎???
而電力問題是看使用者習慣為主，但不可置否而言，可換電池也是個優勢。
但像小弟我的白牌5吋手機就夠我用一整天(早九晚十)還剩15%，電池也不過1900mah。
沒事滑一下、line、玩玩小遊戲也爽爽在用。
也造就了小弟本身並不在意可否換電池的主因之一。
既然回不去了就別勉強自己，
手機是看人用的，
每人所愛的所好的所在乎的都有所不同，
只是個人觀點的表達就事實上的陳述。
沒要你一定要買hTC，三星是你命中所愛的也沒人干涉的了你呀。
如同小弟所感，用了一堆白牌手機之後，
我開始在乎手機的質感與整體的平衡性，
所以這支new one是小弟真的自己再用的第一支選擇htc的手機。
雖然這樣比不公平，但是兩個不同時期的產品，
有落差是正常的吧~!!有何不正確之處煩請指正。
不吝指教，感謝。
silentocean wrote:
那請問HTC有積極提升電池容量嗎？
續航力是一個關係到使用者方便性的直接問題，
NOTE2至少解決了我的問題，但HTC呢？
我不是拿不同世代的手機來比較，
而是點出我最在意的問題，HTC一直沒有放在心中幫我解決，
那我回不去了，有什麼不對？
你如果拿蝴蝶2020mAh(毫安培)出來比，這還沒什麼意見，
我家蝴蝶一樣可以讓我從早上七點使用到晚上十二點也沒問題，
而且還更輕、更薄、更美、更高的視覺享受，
雖然少了note2 1000mAh，但對我來說根本沒有任何影響啊？
為什麼？就因為hTC在電力調教上做了功課，
拿電量同量級的Z來說好了，Z的電池容量較蝴蝶高，但為什麼測試之下蝴蝶續航力卻比較強？
所以Note2說穿了只是增加電池容量，這也相對反映在機身設計上會變得笨重，
而且電池容量是他牌的1.5倍，續航力也沒高出1.5倍，實話實說這樣的續航力對表現只能說是剛剛好，
並沒有比較省電的說法，但這代表著甚麼？代表能源的浪費
而能源的浪費對有些人來說是種選擇，不痛不癢...(這又是另一個議題了)
所以我才說~Note2的優勢根本不是在於續航力，因為他的代價是笨重又難以握持，
一個小優點加上兩個足以致命的嚴重缺點，續航力根本不足以拿出來當作考量買這支手機的附加價值。
而你卻拿DHD來訴說著後續手機對於電池沒改進？你用過了嗎？沒用過怎麼知道沒改進？
所以這當然是拿不同世代手機出來比較的問題啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X