想換手機 note2 vs 蝴蝶機 (第12頁)

biss0220
個人積分：1分
文章編號：40536029

1分

111樓

2012-12-15 22:35

liujulian wrote:
我兩隻手機都是htc...(恕刪)

光是你一直把one x 和 one s 兩支型號搞錯
就知道你不怎麼認識 2012年的 htc阿..
我甚至大膽推測
閣下不知道 htc j 台灣賣的比香港便宜
one x 台灣全球最早升 4.1
日本 j蝴蝶要價 27k台幣
比台版多一點點功能是正常的

belleuve

belleuve
個人積分：25分
文章編號：40536127

25分

112樓

2012-12-15 22:38

liujulian wrote:
我兩隻手機都是htc...(恕刪)

原來喔，看來你很注重品質，好的..那請問S3螢幕有比蝴蝶好?

還是你能解釋S3死機的原因嗎?連三星都沒站出來解釋~

請問你的品質標準在哪裡?! 謝謝指教

在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你，所以所有事物都感覺特別美!

liujulian

liujulian
個人積分：0分
文章編號：40536331

0分

113樓

2012-12-15 22:46

biss0220 wrote:
光是你一直把one ...(恕刪)

我是不了解2012htc的產品，光是新聞一直報的負面新聞我就不想了解。

阿昇5404

阿昇5404
個人積分：5分
文章編號：40536425

5分

114樓

2012-12-15 22:50

note2 vs 蝴蝶機

蝴蝶機跟本就"完勝"note2

外型蝴蝶勝
畫質蝴蝶勝
相機蝴蝶勝
重量蝴蝶勝
軟體蝴蝶勝
打字蝴蝶勝
電話蝴蝶勝
硬體蝴蝶勝
服務蝴蝶勝
功能蝴蝶勝
音質蝴蝶勝
順度蝴蝶勝
攜帶蝴蝶勝
爽度蝴蝶勝

.
.
.
note2 應該只贏那支不常用的筆

神秘劍客風隨行

神秘劍客風隨行
個人積分：20分
文章編號：40536495

20分

115樓

2012-12-15 22:52

liujulian wrote:
我是不了解2012h...(恕刪)

那你不是跟我說的刻板印象一樣
犯了那些人的通病
請你去電信三雄的通路摸摸HTC的機子
絕對會有所改觀

S3也是有許多客製版本的
只是為了大量生產降低成本
模子幾乎都一樣
而蝴蝶機對電信商比較有誠意
連外觀都略為改動

biss0220

biss0220
個人積分：1分
文章編號：40536522

1分

116樓

2012-12-15 22:53

liujulian wrote:
我是不了解2012h...(恕刪)

你不知道負面新聞
可以操弄的嗎
不想了解還可以講那麼多
大家罵三星至少還會知己知彼一下

死怕課

死怕課
個人積分：3分
文章編號：40536925

3分

117樓

2012-12-15 23:07

liujulian wrote:
我是不了解2012htc的產品，光是新聞一直報的負面新聞我就不想了解。

你上來砲了這麼多，原來都是"聽說"??
原來你根本不了解?!

這就是你的程度?

耶魯熊

耶魯熊
個人積分：256分
文章編號：40537192

256分

118樓

2012-12-15 23:16

liujulian wrote:
我是不了解2012htc的產品，光是新聞一直報的負面新聞我就不想了解。...(恕刪)

難道你前面講了一堆 HTC 不好，都只是聽說嗎 @@??

耶魯熊＆雪翎翎の軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog

cogi698

cogi698
個人積分：11分
文章編號：40537626

11分

119樓

2012-12-15 23:32

liujulian wrote:
我還是希望htc能重振雄風，他的機會真的不多了。

如果台灣大家都不用心去分辨新聞的真假，
別說HTC機會不多，
台灣的科技業機會也不多了!!!

macacafly

macacafly
個人積分：1342分
文章編號：40537801

1342分

120樓

2012-12-15 23:39

umax wrote:
現今很多人還是對韓國廠牌反感

但實際用過產品後你會發現，不容忽視

他產品真的好用

實際用過之後,發現品質不穩定.
更新後三不五十當機,如S3的死機災情.
令人欲哭無淚.
邊邊金屬飾條金玉其外,敗絮其中,很容易掉漆.
掉漆後就跟夜市的低階玩具的塑膠感一樣.
另外澇印,螢幕顏色快速衰退.
不知道哪裡好用了?

hello