加州陽光911 wrote:
(BTW,威盛當初就是想做CPU,力圖振作,惹毛intel,搞成現在一蹶不振)..(恕刪)
未看後面推文，就針對這句留言，
你一定不是業界15年的人，就算玩15年股票的也會知道，
威盛變現在這樣的關鍵字是RAMBUS，
發言前不會先Google一下嗎?
後來買CPU廠就是被專利告慘了才買來防禦的，
細節請您自己查囉，很容易滴。
bluezoo wrote:
先聲明我沒買過韓貨.
身為一個工程師, 去過爽爽爽在水原跟龜尾的廠區n次觀察的結果.
單就產業面來看,htc跟爽爽爽基本上就是在打不對等的戰爭.
從硬體來看,他們可以單一公司從上游整合到下游.
手機最重要零組件從CPU, DRAM, Panel, sensor到機構全部可以一條龍設計.
反觀htc哪樣關鍵零組件不需要從各家vendor買.唯一的優勢只剩強大的軟體整合能力.
有做過軟韌體的人就知道,這種東西就是找些資質不差的碩士花人力花時間就可以做得好.
以爽爽爽擁有國家級的資源跟"抄襲"能力,htc這種優勢還能維持多久?
無關愛不愛國,長期來看,我是看不出來htc可以跟爽爽爽繼續纏鬥的能力在哪裡.....(恕刪)
蘋果表示：…
身為一個工程師, 去過爽爽爽在水原跟龜尾的廠區n次觀察的結果.
單就產業面來看,htc跟爽爽爽基本上就是在打不對等的戰爭.
從硬體來看,他們可以單一公司從上游整合到下游.
手機最重要零組件從CPU, DRAM, Panel, sensor到機構全部可以一條龍設計.
反觀htc哪樣關鍵零組件不需要從各家vendor買.唯一的優勢只剩強大的軟體整合能力.
有做過軟韌體的人就知道,這種東西就是找些資質不差的碩士花人力花時間就可以做得好.
以爽爽爽擁有國家級的資源跟"抄襲"能力,htc這種優勢還能維持多久?
無關愛不愛國,長期來看,我是看不出來htc可以跟爽爽爽繼續纏鬥的能力在哪裡.
如果就經濟上或社會安定方面來看, HTC 當然有繼續存在的必要, 她終究是"台灣"(或許主事者不這麼認為) 的一個國際知名品牌, 後面也背負了成千上萬個家庭生計. 然而, 現代的商業競爭就是要集中力量集中火力, 或許台灣政府可以找時機出面整合 HTC 及其他的品牌, 否則很難跟美國與日韓對抗.
蘋果的市值已經暴漲到五千多億美元! 超過微軟的兩倍以上幾乎達 Google 的三倍!! 所以蘋果基本上已經不能算是一個對手了, HTC 以及其他的手機製造商就是要想辦法搶第二的位置, 這個第二當然不能單指銷售量, 獲利與產品的創新都很重要; 政府與 HTC 當局可以趁這次的機會一起坐下來討論未來的發展方向.
買HTC=愛國=愛台灣....???
不曉得是那裏傳出來的論點,真的很可笑
ASUS,ACER難道都不是台灣品牌?
為什麼不說買ASUS,ACER=愛用國貨、愛台灣...
最少目前看到的ASUS都持續有在創新，推出新的產品出來
支持這種重視研發，有創新精神的企業才是最需要的
拜託，不要再拿買HTC=愛國來說嘴了
每次看到這種論調都覺得很噁心
好像為了表示愛國都只能買HTC，其他的手機都不能買一樣
那為什麼不說買進口車的人都是不愛國的，要買國產車才是愛用國貨
畢竟一台幾十上百萬的車要比一支2萬塊左右的手機金額要大多了
如果一個企業的產品只能剩下用愛國心來推銷，這個企業也差不多快完蛋了
消費者有權力選擇最符合自己需求的產品
如果要台灣人支持，很容易，HTC把牛肉端出來，做出好的作品給大家看
我相信大家都會支持本土企業
不過如果只是拿不出好東西，一直在用愛用國貨這一招來行銷的話
那就只有.....
內文搜尋
從 APP 打開
X