台灣三星公司於2013/4/6於FACEBOOK Samsung Taiwan 承認確實有運用網路打手
但不道歉僅表示「遺憾」，其餘內容避重就經不值得一提...
=====分隔線=====
如果您是三星S3死機事件的受害者
相對於ASUS華碩公司立即承認PF2的eMMC問題並立即回收檢測的做法
如果您認為在三星死機事件中，三星電子暨鵬泰顧問有限公司不但避重就輕、不願意負責任
反而可能運用網路打手的攻擊手法，掩蓋手機可能有韌體設計疏失導致eMMC過度寫入毀損的問題
以掩蓋使用者的抱怨，並可能以「廣告下架」為手段「要求」壹電視等新聞媒體將相關報導立即下架
以掩蓋消息，導致消費者在不知情的狀況下未及備份資料而導致資料財產受損
如果您認為這樣的做法是對消費者權益的重大傷害，有違反「消費者保護法」：
第 36 條
直轄市或縣(市)政府對於企業經營者提供之商品或服務，經第三十三條之調查，認為確有損害消費者生命、身體、健康或財產，或確有損害之虞者，應命其限期改善、回收或銷燬，必要時並得命企業經營者立即停止該商品之設計、生產、製造、加工、輸入、經銷或服務之提供，或採取其他必要措施。
請向 行政院消費者保護會申訴及檢舉 網址在這裡
=====分隔線=====
如果您認為有新聞媒體可能在某特定事業單位以「廣告下架」為暗示而進行言論自我審查
以避免登載某特定事業單位的不利消息或刻意渲染放大其敵對競爭事業單位的不利消息
而兩者之間可能有對價關係，可能違反「廣播電視法」
第 21 條
廣播、電視節目內容，不得有左列情形之一：
一、損害國家利益或民族尊嚴。
二、違背反共復國國策或政府法令。
三、煽惑他人犯罪或違背法令。
四、傷害兒童身心健康。
五、妨害公共秩序或善良風俗。
六、散佈謠言、邪說或淆亂視聽。
請向國家通訊傳播委員會NCC提出檢舉 網址在這裡
jackey4211 wrote:
"mobile01是個商業網站，沒有公信力廠商就不會上門，最後就只能仰賴「特定廠商」鼻息，成為共犯結構的一員。"
上面這句點出了mobile01的現況..(恕刪)
今天的新聞出來了，台灣三星承認這種行為並且回覆說已經停止這種操弄
噗...燒了一年的打手槍手結果現在才出來認錯
yahoo新聞原文
科技中心／綜合報導
三星即將推出Galaxy S4與Note 2，並邀請Hebe代言，以5.5吋寬螢幕、觸控筆與眼動翻頁等功能得到熱烈討論。而他們的行銷模式也值得全球3C大廠學習，除了部分爭議手法。有一個網站「三星洩密」指控三星旗下行銷公司在網路討論版上透過貶抑他牌手機方法，刺激三星相關商品銷量，而台灣三星對此聲明，已停止在論壇的操作。
現在年輕人消費前，多會上網查詢其他網友之評論，而行銷公司也看上這一點，將網友評價看得很重。網路上有一名在楊淑君電子襪事件後，駭進亞運官網的駭客，稱自己長時間蒐集大量三星內部郵件，發現三星外包的行銷公司雇請「工讀生」，使用攻擊他牌手機以及分化台灣人的方式來刺激銷量。現在他架設「台灣三星洩密」(TaiwanSamsungLeaks)網站公開這些文件，開宗明義指出「有一頭恐怖的巨獸，正在不停分化、蠶食著我們台灣人的文化、認知甚至思想」，並用許多嚴厲的字眼抨擊惡性競爭式的行銷手法。
該網站指出，每當有人在某論壇PO文詢問有關某日系品牌手機的問題，即會被某些人抨擊，並不時帶出三星相關產品。而他指控，這些抨擊、緩頰、與推薦的人，全是同一個！另外，他更指控該公司雇請寫手，寫許多他牌手機的缺點，從新機推出頻率太高，顯示文字有毛邊，到更新速度慢都提到了，藉以打擊他牌手機。
相信大家都記得2012奧運期間，台灣三星電子贊助台灣三太子前往奧運場館一事，當時不少人質疑，為何不是宏達電、鴻海等台灣大廠贊助金錢、平版電腦或手機，卻是由國外廠商贊助。不過這看似相當正常的行銷手法，被他指控為分化台灣的第一步。接下來，所有輿論皆將苗頭指向台灣企業，抨擊他們為何不挺自家人。這個網站出現後，台灣三太子臉書多次出現要他出面說明的留言，讓他緊急聲明表示，這網站只是在指稱三星的兩面手法，對波及台灣三太子感到抱歉。同時，台灣三太子吳建衡也透過臉書說明，機票為一超市品牌贊助，三星僅贊助平版電腦。
三星洩密網站認為行銷公司操控言論，分化台灣人，更指稱未來將公開受雇的部落客，寫手名單。Mobile01網友立即想到日前的NEW hTC ONE的瑕疵文可能為加工破壞一事，其後只要有人提到hTC手機之缺點，即會被指控為三星的惡作劇。
其後，三星在4月5日透過官方臉書發表聲明，表示已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，同時表示未介入任何網站產品評測。而台灣三星決定延後Galaxy S4的上市時程，或許與這次事件有關連。不過第一個傳出工讀生出沒的Mobile01論壇，早期即以多位網友分析3C商品起家，現在公正性卻受到質疑。
內文搜尋
從 APP 打開
X