• 16

照理說索尼的照相技術是最強的,為什麼輸得這麼慘?


Komii Toy Reviews wrote:
iPhone X ...(恕刪)


覺得你自己如果有成見跟定論
何必要來跟大家討論呢?

再說等apple真的自己來做相機再說吧!
林北也是有apple的平板跟手機
要說多強 呵呵 我還是會用單眼拍跟DC拍

sony不是沒實力做 只是xperia(sony mobile)自己自立自強
隨便一個alpha部門支援一下就進步神速

uhan wang
如果Sony能做技術上突破,把相機部門的技術應用在手機部門,才是真的黑科技吧,手機有接近相機的拍照能力

fulosunny wrote:
隨便一個alpha部門支援一下就進步神速


是吧?結果為什麼搞出來是這麼一個淒慘的東西?

Wolf_Loeste wrote:
手機有接近相機的拍照能力


不用,只要認真做到拍照最強的手機就夠了。結果連這點都做不到。
德瑞克99 wrote:
其實就算是JPG寬容...(恕刪)

其實真的沒差,你只要把風格改成中性色調(Netural)
這樣每家都很好,類似錄影裡面slog的概念
這純粹是色調曲線的問題,跟感光元件性能沒太大關係
哀,乖乖地留在蘋果版自我感覺良好不就好了

Samsung 沒做相機是誰說的?
看看吉姆林大寫的這篇 NX1 評測
只是配套還是差強人意 最後才和手機部門合併專心調教相機部分

至於為甚麼評測結論會寫 XZ2 輸只能輸見人見智了
上一代 XZP 在科技美學的盲評中可是穩穩的超越 iPhone
不知道比起一人結論會不會更有說服力一點 ... ?

果然留在蘋果圈子太沒看世面是會變成井底之蛙的~
索尼是攝影大師的名字嗎?
他的照像技術很強是構圖強還是題材棒?
有沒有這位攝影師拍的照片可以看啊?

chrisip2010 wrote:
Samsung 沒做相機是誰說的?
看看吉姆林大寫的這篇 NX1 評測吧
只是配套還是差強人意 最後才和手機部門合併專心調教相機部分

至於為甚麼評測結論會寫 XZ2 輸只能輸見人見智了
上一代 XZP 在科技美學的盲評中可是穩穩的超越 iPhone
不知道比起一人結論會不會更有說服力一點 ... ?


1. 評論是 2014 年的,總之三星後來因為做得太爛收掉相機部門。表示根本做不好。

2. 那你就別相信這「一人結論」不就結了。
Komii Toy Reviews wrote:
我是索尼 = I'm...(恕刪)

哇 真幽默
= =
真好笑
什麼時後才回去apple版啊
應該鬧夠了吧
Komii Toy Reviews wrote:
我是索尼 = I'm...(恕刪)


真的很幽默
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?