GaryM wrote:我覺得非常好笑的理...(恕刪) 我舉個簡單的例子好了今天兩道菜請100位台灣「路人」來做盲測,看他們覺得比較喜歡哪一道菜盲測統計出來,有70位投給B,30位投給A盲測內容揭曉A道是米其林三星餐廳主廚做的、用的是最貴最高檔的法國進口食材B道是台灣夜市師傅做的,用的是台灣菜市場平價新鮮的食材然後就會有人開始酸台灣人就是沒品味啊不懂吃啊A菜那麼高檔居然那麼少人投,真是不可思議接著又很多人在網路上批評這真是爛盲測米其林三星主廚做的菜居然會輸給台灣夜市?!台灣夜市行銷費用真是好多啊~盲測就是測路人主觀喜不喜歡吃而已不是測食材有多好多高檔廚師有多專業有多少光環如果這麼簡單的例子還不懂那我
87分魔王 wrote:我舉個簡單的例子好...(恕刪) 你知道原因嗎因為口味 不同還有越好吃的東西 越不健康你想想 地勾油爆發後 多少味道回不去了網咖的泡麵會那麼好吃 因為那鍋子不洗的所以CP值就是 台灣的料理U11就是一台CP值不滿意的都去買蘋果 穩
87分魔王 wrote:我舉個簡單的例子好...(恕刪) 這邏輯算是滿正確的盲測的意義就是要排除品牌狂熱不過你這文章揭露品牌之後就引來一堆粉絲自己怒火攻心以前我也有SONY扭曲想法好比SONY Z2有時候照相細節可能還比不過ZF3,雖然時代不同,但拉大,我主觀還是覺得SONY好,實際上發給朋友他們根本分辨不出來...反之有一次我無意間傳一張iphone照的給我家人,那時還沒告知他們我換手機,他們突然開始想買ZF3,以為ZF3照相很厲害...其實是iphone,我自己也是喜歡iphone照的,只是iphone品牌形象在台灣已經有一批人反過來要故意酸,所以經常被酸XD但是我覺得問題點可能無法排除這個測試網頁有沒有特意引導最好方法還是進去賣場自己照看看比較好
87分魔王 wrote:無意間看到這個拍照盲...(恕刪) 直接看圖你不覺得這句話跟你整篇打的有矛盾嗎?所以u11 開自動模式的照片對普羅大眾而言不討喜但測試機構也開自動模式進行測試,可是他分數高你到底在講什麼
豬小肉 wrote:直接看圖你不覺得這...(恕刪) 他邏輯還OK阿基本照相認知意思大概是 放大細節 vs 大成像評分機構是看細節表現計分不過細節清晰度很高不見得整體好看我們一般傳LINE那些就看不出來,電腦一般人也不會有病到放大去看我這台1600M解析度就4600X3900多半螢幕也才FULLHD所以實際盲測得到的結論就會跟DOX不同一點也不為過