• 12

G3還是S5

恩恩,其實兩隻我都覺得不錯,但就是是覺得G3大勝在外形
我也是從不裝手機殼的!!
一個敢於創新的公司,值得支持。

當你習慣了 knock on,你就回不去了。

我目前用G2 當中,G3也即將是我老婆的新機。
桃枝夭夭 wrote:
我說老實話...很有...(恕刪)

以樓主最原先設定的問題似乎並無提到品牌市佔問題(非指單一手機型號市佔),若有就直接以S5勝出唄~

故,是否為小眾市場品牌,這疑問一開即不存在唄~

就LG來說自承作NEXUS之後確實近兩年有長足進步,小弟也都推薦朋友買LG,但若以樓主一開始是以G3與S5比較來看,推測對於android系統較無品牌忠誠度的偏好(像某些htc粉絲動不動就扯買手機愛國愛台論述orz),
且andorid手機至今趨勢仍是以規格與價格割喉競爭為主,

因此~
才會推規格與G3最為相近的OPPO find 7標準版,畢竟是否為大眾市場高市佔品牌,若前提設定不討論品牌PREFERENCE與國際保固問題,單就價格與規格上而言~與G3最能並列的,現階段不就是OPPO find7?

以上~

L. anton wrote:
才會推規格與G3最為相近的OPPO find 7標準版,畢竟是否為大眾市場高市佔品牌,若前提設定不討論品牌PREFERENCE與國際保固問題,單就價格與規格上而言~與G3最能並列的,現階段不就是OPPO find7?

但這卻不可能不討討論啊!!


L. anton wrote:
才會推規格與G3最為相近的OPPO find 7標準版,畢竟是否為大眾市場高市佔品牌,若前提設定不討論品牌PREFERENCE與國際保固問題,單就價格與規格上而言~與G3最能並列的,現階段不就是OPPO find7?



有人用安兔兔跑過find 7 標準版嗎?

螢幕確定是2560x1440?

marco58116619 wrote:
如果不以照相來說,大...(恕刪)


以照相來說 我也會推G3

可參考這篇

以上面網站的圖像我個人的判斷
白天成像的話S5如果是100分 那G3可以給個90分
但夜間S5只能拿到50分 G3還是有80分

JessieChang0310 wrote:
我是原po
其實我無法理解為什麼大家都覺得“金屬質感”的手機很重要???

是單純只是覺得金屬=高階 根據某樓說的從清朝時期..........
還是大家覺得金屬散熱好?


手機金屬殼比塑膠殼難做這是事實
但全世界的手機使用者有多少人買手機會care殼是不是金屬做的
看hTC全球市占就知道了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

L. anton wrote:
版上不是有評測與開箱...(恕刪)


嗯嗯, 看起來是內建的spec

不是真正去偵測LCD的解析度
IPHONE6的評價感覺不是很好,比較推G3,如果你想願意多看一點手機的話M8其實不錯
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?