(samsung,HTC, LG, etc) 幾乎所有廠商, 都對跑分軟體作弊 (第11頁)

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：46484935

2337分

101樓

2013-10-04 14:28

realestatepro wrote:
連結大廠除了 app...(恕刪)

可以請教神人, 這個表格作弊的那些項目

各自為何? 是用來測試什麼的?

與SoC有何關聯?

感謝!!

kenkenken001

kenkenken001
個人積分：14分
文章編號：46487135

14分

102樓

2013-10-04 16:30

5gilbert wrote:
我覺得那些說Apple沒作弊的人
話還是不要說太滿
這次的a7跑分真的是爆炸性的成長...(恕刪)

那你也先抓到人家作弊再說吧.
不然是因為別人考試分數好, 就說人家八成也作弊...是這樣嗎????
什麼莫名其妙的心態啊.

Best 3C

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：46487460

1912分

103樓

2013-10-04 16:46

這棟樓實在太有趣了
感謝樓主分享這個主題

很多人說來釣魚
釣魚...

小弟站在旁邊看到好多支持者發瘋式的想要其他支持者認錯

這就有點像是期中考
A學生幾乎每顆作弊
然後指著B學生說你歷史跟國文作弊
在旁邊嘲諷B學生

你們都不覺的這樣的行為很蠢嗎？

再者
跑分能換多少錢
手機好用最重要這不是我們花錢的目的所在？
想一想吧各位

Lant chang

Lant chang
個人積分：7分
文章編號：46488136

7分

104樓

2013-10-04 17:20

我…有個奇怪的問題想問大家！！

就是，"對於特定的軟體優化"跟"對於特定的軟體超頻"

應該是不一樣的東西吧？？

為什麼當初看到的是三星對於跑分軟體會有超頻表現，

現在看到的是個家廠牌對於跑分軟體有進行優化的動作？？

realestatepro

realestatepro
個人積分：8分
文章編號：46488885

8分

樓主

2013-10-04 18:06

Lant chang wrote:
我…有個奇怪的問題想...(恕刪)

超頻是超過當初設定的頻率
他們是沒有這樣

頂多以優化（在偵測到特定軟體，處理器不去做控管，　開到比較強）

Lant chang

Lant chang
個人積分：7分
文章編號：46489083

7分

106樓

2013-10-04 18:20

???怎麼跟我的認知不太一樣？？

realestatepro wrote:
優化（在偵測到特定軟體，處理器不去做控管，　開到比較強）

所以版大的意思是三星沒有"超頻"只是"優化"？？

其他間廠商也只優化而以？？

BIG B.B

BIG B.B
個人積分：26分
文章編號：46489738

26分

107樓

2013-10-04 19:13

Lant chang wrote:
???怎麼跟我的認知...(恕刪)

超頻是硬體,優化是軟體~~~這樣有很難嗎XD

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：46489764

93分

108樓

2013-10-04 19:15

Lant chang wrote:
所以版大的意思是三星沒有"超頻"只是"優化"？？

其他間廠商也只優化而以？？

這裡很多人的意思是
三星是超頻、作弊
其他家只是優化

Lant chang

Lant chang
個人積分：7分
文章編號：46491189

7分

109樓

2013-10-04 21:02

BIG B.B wrote:
超頻是硬體,優化是軟體

這個我知道，所以才有問題…

vistac wrote:
這裡很多人的意思是
三星是超頻、作弊
其他家只是優化

畢竟當初三星被抓到是指出，他是超頻運作，

而不是優化，

然而，這篇把三星超頻的動作合理化成"軟體執行時優化"。

所以我比較好奇的是，

"超頻很傷cpu，但優化會傷害cpu嗎？？"

5gilbert

5gilbert
個人積分：0分
文章編號：46491433

0分

110樓

2013-10-04 21:16

優化就只是超頻而已

測試軟體又不是三星 Htc...ect 寫的
要怎麼更改?

他們就是在手機裡建立一組名單
只要碰到測試軟體就超頻或是清空記憶體之類的
就只有這麼簡單而已

現在的爭議是說
這些廠商知道測試軟體的測試時間就幾分鐘而已
而且使用者不會閒閒沒事就在測跑分

於是讓cpu 記憶體超頻跑
正常狀況如果用這組超頻參數
手機大概沒多久就壞了