YUN12345 wrote:別讓舊思維侷限住你當你知道你今天需要長時間使用就隨時插著個能充兩次的輕薄型隨身電源何必讓沒電換電池中斷精采的每一刻又何必等電力耗盡才充電? 您這話就不對了~樓主的思維是正確的,反倒是您畫地自限了為什麼要讓手機只能用尿袋,卻不能換電池/接尿袋皆可?只能用一個方式讓手機恢復工作 V.S 有兩種方式讓手機恢復工作2永遠大於1,這是千古不變的定理
haa0107 wrote:小弟覺得這是很簡單的...(恕刪) 其實可換電池好處不少,光在使用壽命上電池壽命到了不用修換顆電池就好這點就好讚了。也許大多數人手機都沒用這麼久吧~~而且也不用帶體積這得大的行動電源,電池一換馬上就是100%省時方便省空間,對於常旅行的人很方便。不換電池帶來的好處是可以讓手機更薄,更好看,所以呢大家為了外觀也就都妥協了。
除非是有大量旅遊需求,要不然絕大多人都是偶而出國一次,在都市上班的上班族更是隨處都找得到插頭。我認為沒必要為了追求這偶而的需求要"全部"的手機都可以換電池。版大的說法絕對有道理,但不代表全部人,所以我覺得大家各選所需,有換電池需求的找換電池的機種,不需要這個功能或不在乎的,就沒差了所有手機都可以選擇。如果不能換電池是"致命"的缺點,那我就想不透水果機全部都不能換電池,卻是全世界賣得最好的手機之一? 水果研發人員會沒考慮過這一點嗎?我用hTC~
zoredot wrote:你耗電也耗太兇了吧既然你都說是出去旅行才會有這種問題那都出去旅行了,為何不多看看風景,多和外面的人事物互動,而是要拘泥在智慧型手機上呢?...(恕刪) 你搞錯了~我拍的就是風景耶~我查詢的也是景點的資訊耶~~
如果大家都換電池,那行動電源賣誰?!你的電池不能換,壞了才會買手機,每個人都用萬年手機,他的下一支手機賣誰?!換電池是方便消費者,不能換是方便廠商。很多決定,不是隨便就決定的,你一直逼他們做不利他們自己的決定,你想,他們會聽誰的?!
jas3-3 wrote:我覺得樓主發這文說他不接受行動電源的用法~而是喜歡換電池大家再怎麼說他還是不會接受~反正青菜蘿蔔各有所好就依市場需求來淘汰~到最後手機如果全部都不能換電池我想樓主也會放下當初的堅持~除非他不用手機大家沒必要多費唇舌...(恕刪) 標準的消極態度
軒轅浩 wrote:白天出遊晚上夜遊,就...(恕刪)6X2500=15000我只要買個15000容量的隨身充電,就可以抵你6顆電池了1顆電池用副廠就好,算500元(太便宜你敢用?) 5X500=2500元 你怎不說要充飽一個15000mah行動電源要多花5倍時間,多花5倍電力,但是實際使用上這個行動電源絕對充不飽6顆2500mah的電池?經過電壓轉換,實際上能夠輸出的電力頂多8成行動電源本來就是一種變相浪費能源的行為,一堆人在推廣尿袋不知是何居心?而且行動電源本身也是電池,外面包的漂漂亮亮,裡面電池芯誰做的你知道?輸出電壓沒問題?品質良窳參差不齊,消費者根本無法分辨才是最糟糕的事情