• 57

回歸初衷:耗電的手機本來就有換電池的需求


YUN12345 wrote:
別讓舊思維侷限住你
當你知道你今天需要長時間使用
就隨時插著個能充兩次的輕薄型隨身電源

何必讓沒電換電池中斷精采的每一刻
又何必等電力耗盡才充電?


您這話就不對了~
樓主的思維是正確的,反倒是您畫地自限了
為什麼要讓手機只能用尿袋,卻不能換電池/接尿袋皆可?
只能用一個方式讓手機恢復工作 V.S 有兩種方式讓手機恢復工作
2永遠大於1,這是千古不變的定理

MATOI wrote:
樓主提到的使用GPS,相信一定是在車上用吧!連接著行動電源就可以一邊使用一邊充電了...(恕刪)

坐電車&坐公車呢?

haa0107 wrote:
小弟覺得這是很簡單的...(恕刪)


其實可換電池好處不少,

光在使用壽命上電池壽命到了不用修換顆電池就好這點就好讚了。
也許大多數人手機都沒用這麼久吧~~
而且也不用帶體積這得大的行動電源,
電池一換馬上就是100%省時方便省空間,對於常旅行的人很方便。

不換電池帶來的好處是可以讓手機更薄,更好看,所以呢大家為了外觀也就都妥協了。
除非是有大量旅遊需求,要不然絕大多人都是偶而出國一次,在都市上班的上班族更是隨處都找得到插頭。我認為沒必要為了追求這偶而的需求要"全部"的手機都可以換電池。

版大的說法絕對有道理,但不代表全部人,所以我覺得大家各選所需,有換電池需求的找換電池的機種,不需要這個功能或不在乎的,就沒差了所有手機都可以選擇。

如果不能換電池是"致命"的缺點,那我就想不透水果機全部都不能換電池,卻是全世界賣得最好的手機之一? 水果研發人員會沒考慮過這一點嗎?

我用hTC~


zoredot wrote:
你耗電也耗太兇了吧

既然你都說是出去旅行才會有這種問題

那都出去旅行了,為何不多看看風景,多和外面的人事物互動,而是要拘泥在智慧型手機上呢?...(恕刪)

你搞錯了~
我拍的就是風景耶~
我查詢的也是景點的資訊耶~~
如果大家都換電池,那行動電源賣誰?!你的電池不能換,壞了才會買手機,每個人都用萬年手機,他的下一支手機賣誰?!換電池是方便消費者,不能換是方便廠商。很多決定,不是隨便就決定的,你一直逼他們做不利他們自己的決定,你想,他們會聽誰的?!

jas3-3 wrote:
我覺得樓主發這文說他不接受行動電源的用法~而是喜歡換電池

大家再怎麼說他還是不會接受~反正青菜蘿蔔各有所好

就依市場需求來淘汰~到最後手機如果全部都不能換電池

我想樓主也會放下當初的堅持~除非他不用手機

大家沒必要多費唇舌...(恕刪)

標準的消極態度
又是廢文...喜歡的人喜歡,不喜歡的就不喜歡.
你也不必要對人洗腦換電池的好...

每個月都來一次能不能換電池的廢文,砲我啊...
支持可換電池+1
原因:當我手機快沒電時要換電池或插尿袋隨我高興多一項選擇,電池掛了也不用送修手機.

軒轅浩 wrote:
白天出遊晚上夜遊,就...(恕刪)
6X2500=15000

我只要買個15000容量的隨身充電,就可以抵你6顆電池了

1顆電池用副廠就好,算500元(太便宜你敢用?) 5X500=2500元


你怎不說要充飽一個15000mah行動電源要多花5倍時間,多花5倍電力,
但是實際使用上這個行動電源絕對充不飽6顆2500mah的電池?
經過電壓轉換,實際上能夠輸出的電力頂多8成
行動電源本來就是一種變相浪費能源的行為,一堆人在推廣尿袋不知是何居心?
而且行動電源本身也是電池,外面包的漂漂亮亮,
裡面電池芯誰做的你知道?輸出電壓沒問題?
品質良窳參差不齊,消費者根本無法分辨才是最糟糕的事情
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?