• 13

可以還給手機版(PDA)一個乾淨的討論空間?


CleanRoom wrote:
整個事件,中國才是主謀,韓國充其量只是個幫兇

把所有的情緒發洩在反韓,完全放過真正的黑手中國,不是別有居心嗎?



老大有交代....只要遇到中國......要先擱置爭議.....

蕃茄生芭樂 wrote:
任何事情都要牽扯到韓國...大陸許多網友到處假裝台灣網友發表煽動言論...坐高山...看狗相咬...

跆拳道是韓國拳
是真的....
請問這是統派媒體???????????????
http://n.yam.com/tlt/politics/201009/20100908077721.html

battlewindRS wrote:
沒什麼好一碼歸一碼的
麵攤老闆一直拿鏟子打你頭
因為他賣的便宜
你就去買他的麵讓他打頭?

(恕刪)


這個比喻好可愛喔,我太愛這位大大啦,可以幫我簽名嗎?
通常比賽若有主審,通常是主要裁決者。

韓裔菲籍裁判洪性天

就媒體上寫著,他是主審。
而主審自己本身應該擔起所有責任,主觀上,他就是元兇。

一場判決上,主審沒收比賽。但多次檢驗後才沒收比賽,這點才是問題。

之前奧運有人穿科技服裝,也是有人抗議。
但是沒有人敢說沒收比賽所有器具,或是取消資格。
主要就是在:比賽規則上,並沒有限制。

一個沒有說清楚遊戲規則,任由一名主審沒收比賽。就是不合規則的地方。

第一判決就如同最後判決的確定。
可是,好像就一個器材上的說明與沒收比賽原的原因,就一直改變。
如同,聯合串供要圓謊一般。

這點我們才是要抗議的地方。
因為主審的主觀沒收,這點才是我們很難接受的地方。

再說,大陸的某某人怎樣第一時間就講好判決,這點就等於主審默認而且自己沒有格。
若是要幹掉一個選手,至少也找一個實力差距不要太大的,用分數判決讓他輸。
理論上應該是後面那位大陸金牌的選手,會贏了面子。(一如有人寫他們的關係一般)

誰誤導誰? 就結果推論都是錯的。因為我只有看到那一場的新聞。
我只看到第一次判決的那種突兀與莫名其妙判決,內心喊:主審搞什麼阿!

有人說大陸的、韓國的怎樣。但我就是看到那個裁判有問題,連事後的補充沒收理由都顛三倒四。
誰主導? 倒是要說清楚黑幕。

可能有
1. 主審被收買
2. 主審不懂規則,看到分數太大就只好說你有問題。判了再說。
3. 主審無法自己決定,看到黑衣人的手勢來判定。

政治跟我無關,我只想搞清楚。

目前,推論是這位裁判的莫名其妙。
然後,這個樓主自己說了不合時機的話。就此,這個大樓高高隆起。

抵制韓國,這是因為過去歷史的裁決壟斷印象。
我最討厭有人說我們作弊,到底誰作弊!?

目前,跆拳的主導是韓國人,為何不對這個協會的主導國進行抗議?

battlewindRS wrote:
沒什麼好一碼歸一碼的...(恕刪)


這個我個人不贊同

說台廠用那些是為他們好是錯的
廠商購買的量和個人買的量絕對差很多

那金額都是非常大量的
先從商品抵制反而沒有效果
應該要先給廠商壓力要求廠商不准使用韓系物品否則拒買甚至使用手段讓他們倒掉

這樣廠商不敢跟韓廠採購這樣才會痛
不然光國人抵制使用韓系產品在怎麼多頂多也只是搔癢而已.

而且現在說抵制抵到的也只有那些已經付錢給廠商自己吃貨掉的人而已...
錢韓廠早就收走了。

倒楣的還是那些可能乖乖繳稅回饋給台灣但吃了很多韓貨的台灣商人而已..
同意。+1

因為,很多dram都是韓國的。
台灣的市佔率不高,韓系記憶體已價格取勝獲取台灣的nb訂單。

為何不用台灣的dram?為何不用台灣的面板?

台灣有的為何要買韓國的?

acer、asus該跳出來說話了。

韓系手機降價搶市佔率,cp高?
有時候是商業手段,獲取公司利益而已。

韓系手機,外型漂亮、內容大概跟一般規格近似。
價格因為韓系用自己韓國的材料,所以很多地方跟台灣一樣的國內取得零件一樣。
垂直整合形成價格優勢。

一旦少買一個韓系手機,等同減少韓系元件的使用。

JerryKS wrote:
同意。+1因為,很多...(恕刪)


說真的韓系手機哪邊漂亮啦XD
日系的手機隨便一隻都比他漂亮
我買的這隻i9000說真的要不是台灣大哥大不爭氣在我買的那時候高階android只有那隻以外
我當初還根本就沒再考慮買...

現在雖然做了很多調整但還是有很多怪怪小問題存在

至於說少買一支手機等於少用韓系元件
這個就像我上面說的
個人用在怎麼多都都只有到那樣的程度而已,對出貨量超大的廠商來說根本無關痛癢
而且也只是傷到吃貨的台灣商人而已..
還是要針對使用韓廠零件的廠商施加壓力才是正確的方式

只不過到達到能確實給廠商施加壓力的程度...很難。
有人曾說:聰明人太多,也是一種災難。
很多事情,其實都只有一股傻勁的人才會去做,例如打抱不平,犧牲小我。<---請直接歸類為老生常談,唱高調的廢言

聰明人總是會問:這有效嗎?
聰明人總是會想:這有用嗎?
聰明人總是會找理由:這不會太膚淺嗎?

是的,聰明人的看法總是偉大而深奧的,聰明人總是等到成功的那一天才出面一起吶喊
所以亞洲黃種人當中,以最聰明的小島自許,卻有著最軟弱的民族性就是呆丸人。<---鼻屎新加坡還比呆丸強

而聰明的呆丸人,通常決不會去做的事就是:
沒效,沒用,膚淺,會妨礙購物樂趣之外的所有事
別人拒買韓貨,也是一種自由,樓主啊,別人拒買,干卿底事?您視若無睹,照買不誤不就好了?
真的聰明,一笑置之可也,反拒買豈不是讓人覺得只是替"買習慣了的"自己,找了個難看的藉口?

退幾步想,如果拒買韓貨萬一有效,跟不跟?<----請直接當作笑話看待即可,期待呆丸人團結喔...呵
需不需要韓國政府發一張保證書,寫明終身保固才能確認有效?
楊淑君與討論版兩者,目前只看見您沾沾自喜忙著按回報功能而已
回報完也就算了,還回報一堆,這樣有很英勇嗎?更沒必要特地發篇文昭告天下您回報後的喜悅吧

kkndlin wrote:
我實在按回報 回報了一堆

站方也不管.......

============================

11:20 站方終於開始清理了 乾淨多了 ^_^...(恕刪)


無端掀起風浪,在此麻煩您下台一鞠躬吧
還好3c產品沒有自主意識
要不韓國貨會搞得天下大亂
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?