• 11

美國可能立法,手機必須能夠自行更換電池

基於廠商要赚錢.
且年年有換機的需求.才能賺到錢的情況下

他們當然要反對此法案.

其他都不是問題..

羅素威斯布魯克 wrote:
等到需要換電池都早就過保固了 所以這個問題不存在
有人用了一年沒到電池就壞的嗎?...(恕刪)


你只想到電池壞了要換電池

我們在討論的是不用帶行動電源...
看來你沒經歷過傳統2G手機時代...

再說,一年保固期過了
你就不送原廠維修嗎??
你的前提就已經設定你是會自己拆機換電池的使用者了
這並不是大多數人的使用習慣...
mark0826 wrote:
再說,一年保固期過了
你就不送原廠維修嗎??

過保千萬不要送原廠!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
現在手機流暢度高,5.5吋也是最佳大小,相機也差不多就那個水平(比數位相機好,比單眼差很多),不太玩遊戲的,不要求什麼都要最新最快最好的,真的不太像以前要每年換手機了

(5、6年前android系統4.0超LAG,主流RAM只有512MB,CPU效能連S400都沒有,屏只有4吋,相機比數位相機還差很遠,那幾年真的經常換手機,手機快速走完電腦的路,像電腦用家一樣,壞了才會換新的)

但手機電池一年半~兩年,差不多電池就要換了,去原廠換超貴,自己換又怕搞壞手機,美國這個法案對環保和使用者權益很有幫助
我的見言行動電源也已經普級了,也便利,不要再搞一些充電器之類,電池副廠的很難把關,危險性也高且無保障,你們認爲呢?!
水果山羊 wrote:
我的見言行動電源也已經普級了,也便利,不要再搞一些充電器之類,電池副廠的很難把關,危險性也高且無保障,你們認爲呢?!

消費者正確觀念是需要學習的
如果能認知副廠或來路不明的電池及充電器風險較大
就是要慎選購買來源了

如果消費者本身沒有這層認知
那麼就算避開了電池及充電器的危險
行動電源也不見得就一定安全
行動電源也是有爛貨充斥
David-Kuo wrote:

你有用過非智慧手機...(恕刪)

你都知道是非智慧型手機年代了,表示換上副廠失去保固的偵測的技術還不到位麻,總不能你用別人的山寨零件還要保固吧,當然啦,可換電池的設計可以讓你的手機使用的更久這點我同意,所以我說只要設計的出外型不錯又可以換電池的手機,我也是欣然接受。
我的見言行動電源也已經普級了,也便利,

>>>都一樣,行動電源沒有炸過嗎???便利,手機屁屁插個尿袋,跟手機殼拔出,換個電池馬上的100%,到底那個便利???

不要再搞一些充電器之類,
>>>那行動電源是從〞充電器〞充電,還是自行發電


電池副廠的很難把關危險性也高且無保障,你們認爲呢?!
>>>一分錢一份貨,不管是行動電源或電池都要自己去挑選,要選五四三的副廠的,就是會有風險!

可以換電池,是讓自己方便,不用被原廠綁架,支持手機可以換電池!
雖然廠商是有聯合起來

走向難以自換電池的技術

但其實也多少反映出使用者的接受度

例如之前LG還堅持可自換電池的機型

也沒有因此賣得比較好

當然要是目前旗艦機能在現在外型能力水準下

多了可自換電池的選擇 就樂見其成
淘汰過快的電子垃圾已經是全球問題
讓使用者自己能方便換電池延長產品壽命當然比較好
但那些獲利想要一年比一年高的廠商對此就不樂見了
手機做得越來越難修,電池2年後電力不堪使用
半逼迫使用者年年換新機
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?