• 12

這個拍照盲測結果U11大輸,老實說不意外

GaryM wrote:
重點是測試相機好不...(恕刪)


所以我說HTC拍照比較好啊
但我也不認為縮圖HTC可以跟oppo能拉開差距
所以你認為投票的人都會一張張點來看嗎?
既然不會輸了也不意外,但照片拍來貼在臉書ig之類的
然後看的人就看個幾秒接著按愛心跟讚..
不就是最廣泛的消費者會做的事情嗎

攝影機車堡 wrote:
所以我說HTC拍照...(恕刪)



小的拙見跟大大切磋切磋

小的認為大大說的很對,其實這裏討論的人有個盲點
就是「手機相機」好壞 跟「盲測結果」好壞一定成正比

相機好的定義,可以說畫質好,什麼叫畫質好,有一堆專有名詞去檢驗,這裏就不野人獻曝了。

盲測結果則牽涉到盲測者的行為、對手機拍照需求重點、盲測者的主觀審美標準....等

就算有1000個像DxOMark這樣的評測機構評出某台相機拍照最棒、相機最頂尖,放到大眾盲測它就一定會贏嗎?真的不一定。
因為專業歸專業、大眾歸大眾,這兩者的評斷標準幾乎不同。

除非你的盲測對象都鎖定專業影像人士,那可能還比較有機會穩贏。


結論是,小的認為: 手機相機好壞 跟 大眾盲測
這根本獨立兩回事,把兩者視為必然的正相關,是很大的謬誤。




facebookAdm wrote:
這擺明是為了行銷特定手機而存在的網站

一針見血,有同感+1,5分奉上!

我覺得盲測結果和現實狀況差這麼多,我只能給87分,不能再高了!
網路行銷無所不在?
之前跟我朋友去拍楓葉
他拿拿r11s我拿s8

r11s拍起來飽和度不足,發色也不好
搞到最後他乾脆放棄用他自己的拍了

這個評測r11的分數這麼高是怎麼來的…

有圖有真相,全部皆為自動模式
r11s


s8
hanchen wrote:
之前跟我朋友去拍楓葉...(恕刪)

不用看就知道能電趴了!
我也拿S8+ 前幾天朋友生日拍照R11糊的要死
S8照起來只有清晰清晰加亮麗

拿中階也想戰旗艦?

R11能讓我讚嘆的地方看來只剩自拍了……
比自拍的話!相比S8+ R11修的比較自然
S8+就修的比較假了
對普通大眾來說
手機好不好
根本就只是看廣告跟銷售量
討好眼球跟只看縮圖HTC又不是沒做過
對於結果論的人來說
只要銷售不好怎樣都可以嘴
做討好眼球的時候
就在說啥跟實際差很多巴拉巴拉的
做真實發色
又再說啥討好眼球比較重要吧拉巴拉的
對某些人
賣得好才是真理
啥體硬體好壞根本不重要
永遠可以嘴說你賣不好就一定是錯的
說到底
就只是盲目跟風而已
其實也沒啥
買東西嘛
自己喜歡就好
手機也不是啥高價商品
自己用的爽就好
makson222 wrote:
不用看就知道能電趴了...(恕刪)

S8自拍修的好像得了黃疸一樣…
hanchen wrote:
之前跟我朋友去拍楓葉...(恕刪)


S8鮮豔的過頭了…像是把楓葉直接
用色素染的一樣…
其實照片細節不談,初看照片,會覺得您S8拍出來的照片顏色太過飽和,反而R11S比較能夠接受...

我想也許Oppo能在台灣賣得好就是這樣吧,拍出來縮圖的整體感比較能讓人接受...

但大多數人看照片也只求這個,至於放大照片看細節?

那只是專業攝影人才會做的事情...

hanchen wrote:
之前跟我朋友去拍楓...(恕刪)
可以去友站投票,這兩天應該就會公佈結果!!!

盲測投票
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?