大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機？

sunyearhuang wrote:
不防水，所謂防水是把NOTE4包到防水套裡面。
確實不算難，但這樣也算防水，那把手機放到塑膠套裡面，每一款手機到可到8級防水。

sunyearhuang wrote:
多用幾顆電池和愛地球有點背道而馳。
而且原廠電池本來就比較貴，使用可換電池手機的人，有幾個人會用原廠的電池?使用副廠電池，品質和壽命對環保也是個問題。

sunyearhuang wrote:
但經常開合，就會磨耗，變形，空隙就會變大。這幾乎是難以完全解決的機械特性。
你覺得沒這問題，是因你覺得一點點的鬆動無礙或覺得小小鬆動不算鬆動而己。
好吧，有這樣的人(包括我)都不是人，可以嗎?

closer0616 wrote:
不好意思 我說的是真的把一隻活生生的換電池手機丟進去水裡
不是裝個可笑的防水袋
下面這支防水防塵 IPX67 絕對夠你丟進水裡

closer0616 wrote:
我真的不知道你再說甚麼了...連環保都說出口了 不用手機不是最環保嗎?

closer0616 wrote:
不能換電池的人一定會買行動電源 但是行動電源再放電給電池
等於原本電池跟行動電源同時耗損 事實上反而用行動電源的人更不環保
等於原本電池跟行動電源同時耗損 事實上反而用行動電源的人更不環保

closer0616 wrote:
固定式電池壽命也沒增加

closer0616 wrote:
好吧，如果講話要怎麼不理性我也懶得跟你鬥嘴
建議把你家裡所有的電池用品都換成固定式的

closer0616 wrote:
因為你要求連一點小空隙都不能接受 而且一定會鬆動
我正常人也只能祝你自求多福囉

背著背包走來走去 wrote:
一堆人盲目支持廠商

sunyearhuang wrote:
若事實不是這樣，是不是尊重"大多數人"一下會比較好?
(恕刪)

closer0616 wrote:
我重頭到尾沒批評固定式電池

closer0616 wrote:
我正常人也只能祝你自求多福囉

closer0616 wrote:
只看到你不斷批評換電池
當我努力全部解釋過怎麼變成我不尊重人呢？

closer0616 wrote:
應該反過來是不是應該請你以身作責尊重一下換電池的手機呢

sunyearhuang wrote:
這個有沒有影射別人不正常之意?(恕刪)

sunyearhuang wrote:
好吧，有這樣的人(包括我)都不是人，可以嗎?

sunyearhuang wrote:
不只一次，我說可更換電當然是優點

sunyearhuang wrote:
我那一句話不尊重?請引言，我有錯立馬道歉。
商人不會違背主流消費者去開發產品的。若事實不是這樣，是不是尊重"大多數人"一下會比較好?

closer0616 wrote:
因為閣下自己說:

sunyearhuang wrote:
好吧，有這樣的人(包括我)都不是人，可以嗎?

如果閣下已經自栩為"不是人"了 站在我的立場 稱呼我自己是正常人
應該不過分吧 也沒隱射甚麼 何必對號入座呢

closer0616 wrote(#87樓):
接點頻繁的更換 會把氧化部分磨掉 重來沒人有過這樣的問題
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
以前任何手機 現在很多換電池用品 例如照相機都是可換電池式也都沒有人像你有這樣的困擾

closer0616 wrote:

sunyearhuang wrote:
不只一次，我說可更換電當然是優點

很抱歉 不是不只一次 這十頁我很認真找你一次都沒講 要嘴砲可以 但是請不要說謊話

sunyearhuang wrote:
closer0616 wrote(#87樓):
接點頻繁的更換 會把氧化部分磨掉 重來沒人有過這樣的問題
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
以前任何手機 現在很多換電池用品 例如照相機都是可換電池式也都沒有人像你有這樣的困擾

是誰'先'連兩次影射別人不是人的?
連別人不悅的回應都看不懂，還能說什麼?