• 21

請問G3 VS HTC M8?

sam0936 wrote:
沒有懷疑你抹黑的意思...(恕刪)


如果拍靜態,光學防手震延長快門時間的成像品質一定比較好
G2已經可以1/10快門也不晃
但如果在室內拍拍小孩,寵物等等會亂跑的即使有雷射對焦輔助但快門拉長很大機會糊掉
M8最大優勢其實在這裡,而且就算焦點第一時間沒對好也可以事後調整


kurl1009 wrote:
螢幕有大握起來剛剛好,2k真的細緻多了,不要說看不出來,看久了就知道


我用G2跟G3比半天照片....我實在看不出G3的QHD的優勢
對了...飽和度我覺得G2比較好,很可能是因為FHD的螢幕開口率比QHD高吧
比文字的細膩度...我也真的看不出差別
不看數據純看肉眼感覺,螢幕畫質我的感覺是G2>G3
還有流暢度G3確實比G2差多了,跟M8應該更不能比吧
小弟我這邊沒M8但是有E8,流暢度 E8>G2>G3
我這邊用同一本相簿放在手機本身記憶體內做預覽
G3的預覽速度就比G2慢了
而且你捲動視窗時圖片預覽跳出來的感受也有差別
G3明顯卡頓比較嚴重

sam0936 wrote:
為什麼不敢?難道上網...(恕刪)

怎麼覺得整篇看下來就你最嘴炮?
明白講啦每家相機拍攝會用的就強不會用就鳥╮(╯▽╰)╭
倒不如看成像後喜歡那種感覺決定。
是說g3真的比g2略頓
純待機是LG比較強,但如果是使用一直滑一直滑,是m8比較省電(但g3可換電池好像也沒差多少)
因之前買了g2,這次買m8,明年應該會繼續換廠牌用吧…像Sony z4整個跑題

sadsumo wrote:我用G2跟G3比半天...(恕刪)

用這張試試


明明只要稍微好一點的圖就能看出QHD和FHD的差別

zero.zero wrote:
躲在網路不需要勇氣出...(恕刪)


Z 大 你真的好認真阿....改不了的習慣.....

樓主最主要只道出G3 耗電的缺點

基本上 能換電池 已經讓G3 無缺點啦

哪隻好 發文者的心理已經有定論....


你還是再多花點心思 準備下一篇評測吧

siboy wrote:
Z 大 你真的好認...(恕刪)


我測試也是對自己有興趣事物。
自己買啥也不會特別發開箱文

嘆氣。。。
今早自己把IP6 跟 IP6+
丟在一旁
比較兩台電力差異

別人買那支手機跟我無關。
我也沒有好處。
只是有些人。。
小弟覺得安桌裡調教的最好的還是HTC。

小弟用過htc one max,sony z ultra,htc one x,小米三, lenovo k910 ,華為honor 6, lg g2(前兩支為目前主力雙槍,其他的都用過3個月的經驗)。

就小弟個人感覺而言,htc是這裡面我用過最穩定順暢的。其他的都算ok,就偶爾會有點卡頓,目前而言sony是算這些機種裡我用的軟體最弱的。

Lg其實算很不錯了,打從g系列推出以來看的出每一代都持續的在進步著!以小弟的經驗g2的收訊我覺得是有比其他的弱一點點不過不影響使用啦!也還不到不能用的情況。

不過以我自己而言是比較推m8,不知怎還是覺得s801這顆處理器推2k還是顯得吃力,變得有時滑動頁面時會慢那麼一點點。

sam0936 wrote:
...
LG 拍照大勝M8,M8拍照解像力跟畫質都不如LG,連M8自豪的夜拍都比不上LG
...


個人覺得,你拿的M8可能有問題,我自己使用的結果,只要不用密技,M7拍出來的效果是比M8差的,半年多前我就用M7與G2比過一次:New hTC one夜拍心得分享 Part II (有與G2、蝴蝶、Note2的比較)

節錄幾張圖片比較:

室內:

new hTC one 標準場景(平均測光),光圈:f/2,ISO:800,快門:1/11 秒


G2 標準模式(平均測光),光圈:f/2.4,ISO:2000,快門:1/10 秒



new hTC one 夜間模式(平均測光),光圈:f/2,ISO:800,快門:1/11 秒

室內低光源開夜間模式根本沒用,看起來參數與標準場景一模一樣。

G2 夜間模式(平均測光),光圈:f/2.4,ISO:N/A,快門:N/A



new hTC one HDR模式(平均測光),光圈:f/2,ISO:1250,快門:1/10 秒

看起來開HDR就對了。

G2 HDR模式(平均測光),光圈:f/2.4,ISO:2000,快門:1/9秒

室內也是建議開HDR。看來受限於光圈只有2.4,所以室內低光源效果差強人意。


室外:
new hTC one HDR模式(ISO100,AE&AF鎖定,點測光最亮處),光圈:f/2,ISO:320,快門:1/7 秒


G2夜間模式(最亮處點測光),光圈:f/2.4,ISO:N/A,快門:N/A

建議如果要夜拍主題明亮的地方,請善用夜間模式+點對焦。

另外,G2的對焦慢問題的確有點困擾,另兩隻手機都是一拍成功,只有G2讓我爬上頂樓兩次,因為第一次有幾張迷焦,結果第二次還是有幾張迷焦,只好第一次取幾張,第二次取幾張,湊成完整的.......
除非M8比G3便宜2000元
不然我不會推M8

更何況目前M8反而比G3貴一截
完全不考慮
ShangLai wrote:
個人覺得,你拿的M8可能有問題,我自己使用的結果,只要不用密技,M7拍出來的效果是比M8差的...(恕刪)


覺得我32樓的圖是因為M8壞掉
請參考無限重生大大的測試 M8 高ISO一樣糊到爆,請看一樓下面ISO1600以上的圖
M8高ISO 糊到爆炸的連結

測試夜拍就是要測到重點高ISO圖,如果夜拍都開ISO 320~800說夜拍多強多強,有意義嗎?
重點在於測ISO 1600以上

另外因為M8沒有光學防手震,所以夜拍來說M7未必比M8還差,因為M7有防手震用慢快門來拍照成功率會比M8高,M8會有一種狀況就是拍得到但是因為慢快門手震畫面會糊掉

加上你的測試都是沒有到極暗的情況下,最後一張夜景甚至M8的IS0只開到320,
這測試我看來除了LG G2曝光比較暗一點之外(這裡也很奇怪G2曝光數值約高了一級上下,但是畫面亮度卻比較暗,這原因值得研究,因為我並沒有去留意我自己測試數值,因為LG夜拍常常會隱藏曝光值),並無勝負可言,或是說差異很小,因為不能說曝光暗就是畫質差

尤其你最下面兩張圖來說,快門已經到1/7秒~這時候M8極可能已經是手震了,
所以M8夜拍要小心~因為M8沒有防手震,這可能也是M8會輸給G2的原因

你的圖都是比較不複雜的情況,而且又是縮圖,如果有小文字或是樹葉等等需要細節的地方會更明顯

建議你找個地方需要到ISO 1600以上的複雜環境下測試一下,就會得出跟我相同的情況,M8糊到誇張,完敗,
加上M8沒有防手震,這時候的M8只能說輸G2輸的一蹋糊塗
ISO 2000糊到爆炸的原圖歡迎自行測試
如果你懶的測試也沒關西,圖在32樓

G3夜拍不但有防手震,而且是比G2還強的加強版防手震,所以只能說期待M9了

我也不希望HTC輸~~

期待G3跟M8的高ISO1600以上之測試圖囉~~希望G3相機夜拍做的爛一點~~不然M8真的會輸很慘
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?