請問 D816 CP值是不是比小米3好? (第10頁)

chelsealover

chelsealover
個人積分：118分
文章編號：49124860

118分

91樓

2014-03-14 14:52

Plato fermion wrote:
加上這兩台來比的話我...(恕刪)

816 << 米3 < G RRO < G2
現在LG的UI很多地方已經做得比HTC好了
更新也算快

同意加一

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：49125004

90分

92樓

2014-03-14 15:00

trf.no1 wrote:
MIUI本來就是非官...(恕刪)

其實miui的不穩定很令人頭疼，但是使用者都是因為看在小米便宜上選擇原諒。我推薦我叔叔買小米2S，現在被他罵得要死。我叔叔是生意人，小米2S系統的不穩定讓他在接聽客戶電話時產生困擾，這點是小米要改善的。每個人看事情的角度是不同的，但是以D816大陸預購到88x,xxx，這並不輸小米3呀。榮耀3X也大贏小米3。我們是消費者，不需要迷戀誰，哪家規格對我們最有利，我們買誰的就是了。

用hTC New One雙喇叭打電動，絕對比戴耳機來的舒服，這點可不是跑高分能取代的。

paul_1116

paul_1116
個人積分：318分
文章編號：49125070

318分

93樓

2014-03-14 15:04

根據全球市場研究機構TrendForce顯示，今年第1季全球智慧型手機出貨量將出現首次負成長。大陸品牌小米與金立兩大新興手機各搶下全球市占率3％，並列第10名，呈現正成長，反觀宏達電第4季手機出貨量卻只有小米的6成左右，全球市占率1.9％，名次掉到全球第13名。
(轉貼)

唉，可能是因為最近紅米手機在台灣搶的太厲害
H迷紛紛把小米當做是比三星還要可惡的敵人

其實，紅米手機零部件中，大約有6成是台資工廠的產品，台股有幾家電子股也因為紅米的熱賣，造成今年股價大漲

很多人質疑小米銷售數據，並還認為大陸做的手機都是山寨或是白牌

其實，大家真的該認真的看到大陸手機崛起的事實
而小米的網路行銷方式也真應該多多學習
(其實，這次D816倒是學習了小米的銷售路線)

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：49125587

90分

94樓

2014-03-14 15:36

Plato fermion wrote:
但音質比隨便一支300塊耳機還糟
容易受外來噪音干擾也容易吵到別人

不會呀，不比小米耳機2差呀。小米耳機2還贏過很多千元耳機耶。另外在大庭廣眾下當然要戴耳機呀，但是在自己房間應該不用吧。其實耳機帶久對耳機的傷害是比外放喇叭嚴重的，能不要常戴盡量不要，老了很容易會重聽的。

至於其他家追不追求我不敢定論，但是三星搞一個多支合放， Z2也搞一個雙前置算不算那就見仁見智了。

至於LG G Pro，萬元內就很殺，不過有LTE考量的使用者還是得放棄。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：49125620

671分

95樓

2014-03-14 15:39

Plato fermion wrote:
但音質比隨便一支300塊耳機還糟
容易受外來噪音干擾也容易吵到別人

這也是為什麼其他家手機廠不太特別追求外放音質
即便提升外放音質的技術和成本都不高

就我自己聽的感覺，外放出來聽還是比用耳機聽還要好聽(我沒有高價的耳機)，而且做家事時，用耳機不太方便.....

至於說外放音質的技術的確不高，但成本不低.....除了喇叭單體本身的成本，軟體優化的成本，還有就是板子layout的成本，以及機體空間被佔用的成本......對手機這種小體積的東西來說，空間的成本可能還高過金錢上的成本。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：49125662

671分

96樓

2014-03-14 15:41

Plato fermion wrote:
但816差G pro太多
實際售價要7000以下CP值才會相當
目前看來不太可能這麼殺
所以CP值基本上是輸G pro的

你沒計算前置雙喇叭的音質提昇，還有就是G pro有點慘的照相品質.....

這兩點考慮進去，D816不一定會CP值差.....更何況還有外型與售後服的差別。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：49125682

671分

97樓

2014-03-14 15:42

paul_1116 wrote:
...
其實，這次D816倒是學習了小米的銷售路線
...

D816只有學了低價，其他都沒有學，也學不來。

ooppo219

ooppo219
個人積分：39分
文章編號：49125760

39分

98樓

2014-03-14 15:47

Plato fermion wrote:
但音質比隨便一支30...(恕刪)

沒用過htc雙喇叭機種的人可能不知道,

帶著300元耳機跟new one外放喇叭玩遊戲或是看youtube比較(在家)

絕對是是直接用new one外放喇叭方便又好用,

也不知道所謂的[糟]之評語從何評斷??

另外玩音樂遊戲更是一絕, 看影片也可以跟朋友/親人一起觀看, 帶耳機就沒辦法了.
(通常會說哇賽音質也太好了 100分

送!)

當然對習慣帶著耳機的人來說的話, 用高檔耳機當然是更好選擇就是了.

GZAIZ

GZAIZ
個人積分：174分
文章編號：49126192

174分

99樓

2014-03-14 16:12

Plato fermion wrote:
加上這兩台來比的話我...(恕刪)

816 << 米3 < G RRO < G2

G2現在空機至少也要1萬4到1萬5

同價位的對手是NEW ONE、Z1或S4吧？

而且G2水準還在他們之下

別太看得起816了

另外米3缺點多，不是帳面數字贏就贏了

小米機在使用體驗上眾所皆知的差(贏其他白牌)

真要排應該是G PRO > 816 = 米3

米3贏就贏在CPU、記憶體、電池，然後就沒了

畫面除非你要接電視，不然沒差

儲存空間更慘，米3就16G打死，還賣你一萬

816去買張64G來插還不一定比米3貴

更別說製造工藝的差距和設計理念，HTC的獨家軟體也比米3多太多了

再者G RRO可是開賣價兩萬的機皇，拿這支來比我都覺得太看得起816了

816雖然沒多少空間跌，但過兩三個月後總是會小砍一點

那一兩千塊的差距就是816的優勢

GZAIZ

GZAIZ
個人積分：174分
文章編號：49126288

174分

100樓

2014-03-14 16:19

Plato fermion wrote:
這主要是音量控制的問題不是耳機的錯
其實用耳機減少了外界噪音後音量可以降低
對耳朵的傷害反而較小(恕刪)

你這方面的觀念錯得離譜

聲音直接穿進耳道，傷害絕對比外面喇叭來得大

網路上很多實驗和證據都直接顯示了，耳道式耳機絕對會傷害耳朵

一樣的音量，耳機跟音響相比，耳機造成的損害絕對大於音響

不管你用兩千塊還是五千塊等級都一樣

而且喇叭音響還可以開比較大聲，耳朵能承受更高分貝

但一樣的音量在耳機，耳朵絕對撐不了幾小時就會受傷

耳機本來就會造成聽力傷害，只是嚴重不嚴重罷了

請問 D816 CP值 是不是比小米3好?

請問 D816 CP值是不是比小米3好?