http://www.canonoutsideofauto.ca/play/
canon 這網站，你要不去玩看看
carl37242002 wrote:
遠距離比試對小像素沒...(恕刪)
carl37242002 wrote:
請問一下大大,您這些...(恕刪)
已經補上:) 因爲我被盜圖已經N次，除非必要，一般上我不再公開EXIF，請見諒：（
都是808的圖。 我相信如果是1020的微距可以比808表現得更好。請再試試~
因爲我并未熟透Z1，所以這裡PO Z1的圖未免不公平，假如我真的打算做個PK,至少我瞭解Z1的程度要像我用808一樣(尤其是手動設置），知道什麽能拍，什麽不能拍。還有至少讓一台單眼當室内白平衡裁判才比較準（就算入門級也好）。請原諒我的非專業T.T
其他的~還是交給你去測試好了，挺羡慕你有這些機會測試那麽多台手機:)
carl37242002 wrote:
每隻手機特性不同,很多評測拿One拍遠又截圖然後放大...然後說他解析不好~真是讓人傻眼..(圖大小張差很多)
拿一個相機拿舉例..如果有一個好相機只是拍得比較小張,但他是全幅~這樣裁圖放大跟大像素的比細節..我看都輸光光了...
恩 第一點 事實上不就是如此?
ONE的解析就很不好阿,放大細節不行,又少了縮圖優勢.
整體構圖的銳利度就是不行,唯一唯一的方法只剩下比近拍而已~
真正比1:1放大的差距是這樣
點我圖1
點我圖2
沒關係不比放大,就比電腦螢幕看的200萬縮圖,
上面都有顯示縮圖比例和原始尺寸~
縮圖優勢就是差在這裡摟~~不比細節 就比構圖的銳利度和成像色彩
點我圖1
點我圖2
點我圖3
反過來說ONE只能比近拍不是很可憐嗎??
雖然我覺得多半是你想站在你有利的立場比,
結果就是只能跟人比近拍而已,
至於第二點那是妳在搞笑吧??
低畫素相機"細節"就一定會輸高畫素手機鏡頭??
低畫素就沒辦法跟高畫素比遠景??
別說拿相機了,Z1的800萬細節打到1300萬去也不奇怪喔.
比較點我~~ 這圖超遠超小的喔~~
構圖夠細緻,低畫素打高畫素可不見得會輸呢,1020的500萬畫素超取樣也是如此,
那為啥ONE的400萬打不上去,為何沒辦法和高畫素比細節??答案就是如此單純.
本身細緻度是否夠?成像夠紮實嗎??如果今天都有,400萬打上去真的不難~
可惜結果我想大家都知道
來跟C大一張
比吧!
...(恕刪)
carl37242002 wrote:
Z1 相機真的很會跑色....會跟手機上拍攝的結果對照不了!!
Z1用內建相簿看照片
有x reality引擎強化,
所以照片的對比,銳利,飽和度會加強.
把照片傳出去當然跟在手機上看有落差.
範例:
內建相簿檢視
BE2引擎OFF
內建相簿檢視
BE2引擎ON
紅色部份可以看出很明顯的差異.
--------------------------------------------------
不管是要比較哪牌手機.
我想樓主您還是先去多做點功課再來做評測比較妥當.
而不是去手機行隨便拍個幾張照片就了事.
再說手機行的DEMO機軟體都不準.
儘管你拍照很厲害,但用這種手段來突顯自己的技術是很不道德的.
果(ω)
內文搜尋
從 APP 打開
X