這樣的販售手法，和行銷包裝，會走向下坡並不意外喔 !
這次的換CPU事件，讓自已的企業誠信和形象嚴重下滑，
真的怪不得別人 …
不要跟別的國家的品牌比爛
要超越自已，找出自已的缺點，改進
而不是比上不足，比下有餘，
除了這次誠信問題，手機的良率，還是有很多地方待加強，
能代表台灣和國際競爭的品牌的不是只有HTC，
評分
Roger-Lin wrote:
在論點上..我支持樓主的說法
在實際上..我沒必要支持一個不道德的企業
台灣3C企業很多.沒必要死抓HTC不放.像這一次CPU事件
我不買HTC改買ASUS..可以吧..誰敢說我不愛國
沒錯 One S 事件 讓我心死
還有其他國貨可以支持!
評分
評分
評分
不但沒有還背道而馳。
目前這樣剛好而巳，不是我們不挺，是他們自己不要我們挺。
雖然台灣目前非常危機，但問題的根本並不在HTC單一家公司上，而是呆灣人及他們選出來的呆彎政府…
所以基本上不用替HTC擔心太多…，國人不論怎麼力挺HTC，還是只有被南韓打爆的份
因為這是民族性的根本問題，有歪曲民族性的人民，自然他們組成的政府或是企業就一樣歪曲。
除非來個民族大覺醒，不然我只能說識相的還是快點去買南韓基金比較實在。
評分
評分
加州陽光911 wrote:
小弟從事電子業代工...商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花...(恕刪)
他 "霸霸" 可能沒交代好就...
讓它倒...
有這麼天..也不意外...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒．
°．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°
評分
加州陽光911 wrote:
小弟從事電子業代工15年,深知"品牌"對台灣轉型的重要性
一般品牌廠的玩法.
1.將價格低的機種(量大,低毛利),讓你們這些ODM廠狗咬狗,殺價格,比規格,沒被咬死的勝出
2.將價格高規格高的機種(量少,高毛利),品牌廠自己掌握,保持自己先進的技術優勢,一旦變成價格戰,仍保有價格與技術優勢
這樣的惡性循環,導致台灣ODM廠,掉進價格戰中,不斷壓低成本,無力更進一步研發新技術,更可悲的,常常跟自己競爭的,是台灣其他的ODM廠(本是同根生,相煎何太急?),而品牌廠,常常又是感情糾結的韓國廠
就算有些廠商力圖振作,好不容易有了些新技術或品牌,又面臨專利的打壓,供應商,晶片商打壓(因為供應商也是要靠品牌商才有飯吃),加上品牌競爭對手打壓,要打出一片天談何容易
也許有人會說
讓他倒,反正他不挺台灣人,台灣人幹麻挺他
慈母多敗兒,挺他就是害他
反正他是中國人的品牌,就讓中國人的品牌倒
也許吧,hTC最後變成另一個威盛(BTW,威盛當初就是想做CPU,力圖振作,惹毛intel,搞成現在一蹶不振),
我並非hTC粉絲,甚至可以說hTC是我的競爭對手,但是看到許多"讓它倒"的言論,不免有些心驚,很難想像打hTC的臉,猶如打一個仇人的臉.
hTC是唯二(另一個是TSMC)願意將研發/生產主力放在台灣的廠商,對台灣的實質貢獻,就是創造工作機會與稅收. 也許吧,有人還是會說,倒了不關我事(當然不可能倒啦,頂多消沉). 說實在的,也不關我事,頂多只是可惜台灣人發光的機會又少了一個,韓國又把我們甩在後頭了 (哈,也許我會被轟,透露出骨子裡有些愛國的血液)
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花...(恕刪)
我實在不知道不買htc的東西和王國的關聯何在,更不知道開版者把不買htc產品的國人比擬為"隔江猶唱後庭花的商女"是何居心?
針對開版者如此不當的言論我認為有必要對於"不買htc"產品的國人道歉!
我不買htc,是因為他不夠好,不得我心與愛國無關,請開版者自重!
評分
內文搜尋