• 48

台灣教育當局為什麼不發給學生電子書

電子書...??
午餐都吃不起了還用電子書..



never say never wrote:
說要環保又要獎勵節能...(恕刪)


不是不做
是你的議題太天真
又一個只看表面的問題
今天如果要導入 那要從哪個階段開始?
全部是不可能的 好吧~小學生先開始 因為小朋友不要讓他們帶太多書

如果是這樣 粗估34萬人
一台5k的話 這樣要17億 政府不可能負擔得起
要學生自己買 有很多家庭負擔不起 有些甚至連吃飯都有問題

如果是政府購買 那畢業了要繳回
那要是有些小朋友貪玩弄丟了...這應該常發生
或是有些為了要錢去偷 (一間學校上千台! 那監視設備或教室門鎖都要換/加裝 誰來出?)
還有些小朋友不好好收藏 刮傷嚴重 怎麼辦? 要學生賠?

後續零件老化更換誰來負擔?
內容的電子化誰來?

學生用電子書要怎麼畫線抄筆記? 只有單色要學生怎麼習慣?

政府採購時如何評選都容易有人講話 或圖利特定廠商之嫌.....

還有~電子書不能打電動 那是平板電腦 不一樣的東西



看來這位家長繼續堅持自己的理想
大多數比較反對的話都沒回也~~~


太過於的一直簡化不就也越來越笨嗎?? 像現在圖書館模式是OK
但是上課這樣的行為不太好吧

如果全部公家出一樣是用你繳的稅出
那如果你小孩弄壞了又要誰出??我們要幫你出的意思嗎?? 這太扯了吧
憑什麼要我們幫你出你家的事也 公家就是大家的 不然國家哪有錢

電子書是不錯啦
不過很多人真的連午餐,學費交起來都辛苦了
怎麼推動呢
我也花了6年才把大學學貨交完
如果連年紀輕輕的中小學生都有這樣壓力
我真的不知道他們心理有什麼陰影

另外樓主
當局這兩個字台灣似乎不常用
教育部就教育部
為什麼要用當局這兩個字
這好像只有對岸電視在矮化台灣時
才用的台灣當局喔

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
早給晚給還是會給

應該不是政策的問題

是"人"的問題

trueyoung119 wrote:
很遺憾,目前討論到80幾層樓了了,真正了解電子書的寥寥可數。

如樓主所說的,台灣是電子書的生產大國沒錯。
台灣的元太所生產的電子紙在目前全球的電子閱讀器裡面
市占率還高達九成以上
有興趣了解電子紙的人可以到以下的網站去看看
(http://tw.eink.com/)


放心

網友都有爬文

這些大家都知道的


會推行電子書就讓我想起以前電子字典推出的時候

也有人說要用電子字典取代一般的字典

結果勒?

查字典比賽有聽過吧!!!還不是一直在舉辦~~

基本上這類的工具書 或是課本 不光是內容 甚至是從查詢翻找資料中 都是一種學習的訓練

電子書 就留在局部課程上 比如看看課外讀物,寫心得報告這類的

全面使用....不要惡搞下一代了

\( ̄︶ ̄)>...

billiardsz wrote:
電子書...??
午餐都吃不起了還用電子書..


我也覺得電子書短期內不可能推行,但如果按照這個邏輯。

高等教育...??
午餐都吃不起了還讀大學.

修馬路...??
午餐都吃不起了還開車.

光纖到府...??
午餐都吃不起了還上網.

那什麼事都不用幹了~



樓主大概很少在唸書吧?
你真的有讀過電子書嗎?
電子書到了今日也還在試驗階段而已,
還有太多問題沒有解決.
電子書頂多只解決體積的問題,
其他紙本書的優點, 電子書還差得遠.
我若拿到電子書的檔案,
大部份還是印出來看;
除非是隨意看看的, 才會用電腦來看.
1.要顧及到視力問題
一直盯螢幕看很傷眼的
2.成本高
要發給每個學生一台平板之類的東西成本要很高
至於這成本是要政府吸收還是家長自行負擔??
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?