我思故我在 尤其在這資訊氾濫的時代,思考這talent一定是要點的不過許多人會衍生出討厭韓國只是單單因為一些網路上一些來源不明的謠言(言論)!?樓主未免太武斷了很多人在不同棟樓,包括棟都寫出很多他們的看法想法與作法難道看不出來很多人是有某種警覺,才會不想使用韓貨??
小外 wrote:前言:感謝管理員大大...(恕刪) 如果國籍不重要,挺自家人不重要,那你可以解釋南韓人為何如此挺自己國家及產業嗎?南韓人傻了?還是你傻了?被賣了還在幫別人說話數鈔票,傻的是誰不言而喻。
雖然現在也開始對於這個國家有些反感,但我也不支持反韓活動如同樓主所說,我們所有接收到的訊息皆來自媒體....而且是非常不客觀的媒體這麼簡簡單單就被人牽著鼻子走,沒資格稱自己有文化、有水準我是這麼覺得:對於一個殺人犯,除了被害人家屬和現場目擊者外....沒有人有權利指著他的鼻子臭罵他一頓
首先,思考是不是文化「唯一的純淨驅動力」?與其直接回答這問題,我先問(一)以什麼條件判定文化純淨與否?(二)以什麼條件判定思考是唯一的純淨驅動力?(三)以什麼條件判定特定的思考模式是適當的?答不出來?那麼你是中了特定意識型態的掌控而不自知、無法自知其次,我為什麼討厭韓國人?其實,我並不討厭韓國人,我也無意去依照韓國的國族主義去定義我所認識過、經驗過的「韓國」但我和一般定義下的韓國人、韓國文化交手的多數經歷令人非常之不愉快也許是文化對撞的問題,而不完全是「韓國人」的責任,但我真的不爽很多韓國人(當然也有過很好的經驗,只是相對少)所以,對於你的發文,我只能說是假理性真理盲+缺乏實際體驗
何必這樣貶損作者你這樣會獲得怎樣的好處??或是消除怎樣的不安??思考非常的重要,但是是正確的思考方法!沒有特意為了某種利益而扭曲的思考,自然就可稱為純淨,尤其用在分辨是非善惡上三人行必有我師取其有用之處即可,何必公開貶損其文理盲??dungeonronin wrote:首先,思考是不是文化...(恕刪)
很多事情都要分總體和個體總體面:韓國人在國際間種種打壓台灣、抹黑台灣企業的手段我真的非常討厭個體面:韓國的國民並不是每個人都如此蠻橫不講理,因此不特別討厭、也不特別喜歡因此我討厭代表總體的韓國的政府、企業甚至某些學者(宣稱XXX是韓國人發明之類的)但是若是身為個體的韓國人在我的生活圈裡對我沒有任何負面影響那我不會去討厭他就是這樣而已而且我真的不喜歡韓國貨不論是相機、汽車還是手機、電腦產品相機、汽車一堆日本品牌可以取代掉他(甚至台灣的納X捷我也覺得不賴)手機、電腦產品台灣的產品也可以取代掉他那我還要買韓貨幹嘛?韓國不過僅此而已(對我來說)個人淺見、請多指教