新手上路,請多包涵...
我之前一直都是用 CLIE 的,最近想跳槽來用PPC,可是看到一堆機子,不知道從何著手好。
我的需求只有基本功能(電話簿、記事本),還有看電子書。能聽MP3當然是最好的,但是希望輕巧一點,能放在襯衫口袋。
請問 iPAQ1910,1940,1945,2210 到底差在哪兒?另外,Mio系列跟iPAQ19系列比起來又怎麼樣呢?
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Wind wrote:<!--引言結束 -->
感謝幾位回應的大大們。
misol 兄,您信也好不信也好,在我註冊發言之前,我已經爬過了本版最少五頁以上的文章,也用搜尋功能看了許多文了。但是把整個九月份跟十月份有提到1940的文章看過,我到現在能知道的只有「這台比1910大一點,皮套不通用」跟「沒有CF,但看影片比2210快」
您在台灣可能有機會可以去光華商場或NOVA之類的地方四處摸摸看看,小弟在美國,而且不幸在窮鄉僻野的地方,唯一能實際看到的只有1910。1940、2210連長相我都不知道,更別提只有台灣有的Mio了。
所以想來這邊求教一下大家,希望大家給些建議。
的確是如此,用1940的人似乎不像2210那樣多!!
不過我最近較閒,加上跟女友吵架



多出許多時間post文章,你可以用作者Tony來搜尋.....參考參考

Wind wrote:<!--引言結束 -->
我之前一直都是用 CLIE 的,最近想跳槽來用PPC,可是看到一堆機子,不知道從何著手好。
我的需求只有基本功能(電話簿、記事本),還有看電子書。能聽MP3當然是最好的,但是希望輕巧一點,能放在襯衫口袋。
個人覺得HP 1940/1937, 2210/2215整體比MIO的質感要好的多
如果在乎體積輕巧我推薦1940/1937,應該是目前PPC最輕巧的,他的輕巧度大約是clie的T系列的水準,1940/1937搭配皮夾後厚度還可放進襯衫口袋,2210就比較厚一些.(雖然規格上兩者只有3mm的厚度差;但因造型設計造成1940好像很輕很薄的視覺效果)
2210擴充功能較強(CF,RS232C)還有紅外線遙控器功能,只是較厚,外型設計比較差(比1940)尤其是防滑塑膠條的設計真是敗筆(TOSHIBA的GENIO系列設計的好多了)
內文搜尋

X