339是400mhz,比338的200mhz理論上應快一倍,不過我知道實際上
不可能有快上一倍的效益,但是當我在用PaPaGo,覺得400的cpu跟
200跑起來沒什麼兩樣耶,當地圖縮的比較小時,在拖拉時都還是
要有loading時間,且loading的時間也差不多,真是奇怪了...
有人知道why嗎?
謝謝...
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
Luzofan wrote:<!--引言結束 -->
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->James wrote:<!--引言結束 -->
400MHZ的CPU一定會比200MHZ快嗎?
不能這樣比較吧!
新型的雖然跑400MHZ,但是熱量/耗電量會比較高啊
PXA255耗電量是比SA1110低的.
SA1110是.35 process時代的東西, PXA255是.18
半導體技術的世代交替可以克服耗電量的問題. 要不然以pentium 100Mhz的時代來看現在(當時.5就是"先進製程"了), 3Ghz 的P4都豈不是得用液態氮冷卻.....
HAHA~~LUZO哥講得好~~~
真是如此..液態氮都不知成不成~~
要比較他們誰跑的比較快是沒意義的
筆記型就是加了行動運算技術,讓它的工作時脈可以浮動調整
減少CPU風扇運轉時間,用省電來增加使用時間,
反觀桌上型的工作頻率就是固定在執行
讓效能越高越好,甚至加大風扇也無所謂
如果我要買筆記型電腦,當然是買P4 Mobile
要桌上型的就用P4 Desktop
這就是訴求不同,產品設計製作也不同
另外PDA是無法加散熱風扇及散熱片的
所以目前400HZ應該就是它目前製程上的上限了
再快下去,就準備用PDA煎蛋了
除非再將製程技術提高
頻率和熱量是成正比的,提高製程式是可以降低熱量和再提高頻率
耗電量雖然有省,但如果能利用節省開支的方式再延長使用時間不是更好
所以我要強調的是,新型PDA的CPU在提高工作時脈時
也會加入各種省電技術
所以不會有時脈提高一倍,效能也增加一倍的現象
James
內文搜尋
從 APP 打開
X