蠻多大廠已經先推5G手機，三星、華為那些都有，只是有支援5G的價位比一般的高一點，看討論HTC明年也要卡位出5G
5G還沒普及，現在已經出5G的也算是試試水溫
但這也不一定，也可能先出先搶到市場
各位認為先出5G還是晚出5G好
而且先出就在有5g服務的地方先開賣阿，像台灣都還沒發照，何必先上
搶市場應該是不用想了，會早鳥試用5g的群眾是誰還不清楚嗎
大概也就科技媒體、業務、嘗鮮者、有錢人這些人
出低價中階5g手機我想應該沒人會想用
所以各廠的5g手機幾乎都是拿出旗艦跟壓箱寶
S10 5G就多塞一顆ToF，Mate 30 pro 5G效能什麼的也會更強
小米9 5G也是SOC、電量跟小地方有升級
所以如果要搶5G市場，先決條件是你本來市佔率或產品已經夠頂尖
不然就要像是折疊機、mix alpha那種環形屏之類的極具特色的
否則也沒什麼好搶市場的，裝個5G晶片何難之有
elecb worte:
4G的落后的后果远比...(恕刪)
你想太多了，台灣要蓋5G，也不會像中美歐這些地方
很容易無法涵蓋到非都會區，或甚至都市郊區就收不到了
只是目前成本很高，應用也並不多足以吸引這些電信積極投資
你應該搞不太清楚台灣的市場，台灣的手機遊戲、影音、直播、社交媒體、電子支付、電商
本來就都沒什麼國際競爭力，而且這跟4G/5G有無基本上無關
不會因為台灣搶先裝5G基站，就冒出一間手遊大廠或是台灣版youtube
電子支付更是沒什麼人在用，直播跟電商台灣算是勉強有，不過論整個市場
直播仍有YT跟Twitch、FB；電商算是勉強比較大的，但近年也被騰訊旗下的蝦皮侵蝕不少
何況你是不是不清楚這些電商Server都是走實體線路
你看哪個愛奇藝還是Bilibili是用4G LET當Server的XDDD
最後是台灣不是靠互聯網起家的，台灣最核心的還是高科技代工如晶圓廠(台積電等)
而且你大概也不太懂5G，5G普及並不會直接的帶動你說的那些項目
5G比較主打的是低延遲，應用潛力在無人車等需要極低延遲的產業
手機遊戲這種流量很低的，並不是特別需要，如果要改變手遊
硬要說也是遊戲串流服務，因為他比較需要低延遲，但作串流的，也輪不到台灣的廠商
現在有在作的本身都是超級大廠，Google、Apple、微軟、Amazon等等
總之槽點太多，害我不知道從何吐起
光基地台吃電量，各營運商都寶寶心理苦，追求高速的狀況下是原來4G基站的4倍耗電。
完全沒有空間去降低耗電成本~這部分不轉嫁消費者的話，營運商是穩倒的!!!
另外5G零部件成本要求極高，後續維修保養也是很大考驗。
過熱跟訊號都是現在5G的顯學，以前4G都不太考慮的問題，現在都直接浮上檯面。
不搞定就熱當給你看，這塊連華為自己都搞不定，等到大家一起上的時候就更好玩了。
最後就是實際的速度根本沒多快，除非你就直接站在基地台旁邊玩手機。
一般場景中高頻的穿透力不好 ，沒有超大量布建微型基地台的狀況下，不如wifi穩定。
這下又搞死營運商，整個綜合成本可能是以前4G布建成本的5~10倍都有可能。
現在4G都還沒賺錢攤提下，在投5G不是要營運商倒一倒?
所以看到的現象就是，真正在呼喚5G的就是那幾家大廠，高通，諾基亞，華為~因為要賺更新設備大錢坑營運商。
政府要賺賣頻譜的錢，努力要搞個局。營運商當大頭，到時給消費者超高費率。
至於應用場景~就一句話，4G就可以搞定一切了。5G高速場景是沒有。
套句某工x院高層的話，4G還有一半的潛力根本還沒用到，甚至具有可以調到1Gbps的高速能力
工業界更不需要，一堆工廠還是喜歡吃cable穩定又安全，廠內電磁波到處都是誰都不敢保證無線聯網出問題。
5G起碼還要個4~6年以上才有機會觀察是否實用跟成熟。
可別中了某為的傻計~現在它們正在抱頭燒怎這個建設的經費跟天文數字一樣 ..哈哈哈。
不就是當年星戰計畫讓蘇聯垮台的翻版嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X