• 7

小米8 & 三星S9 --- 天人交戰中

昨天有去逛
華為~SONY~ASUS~OPPO~MI~HTC~三星~LG~夏普等等
本來覺得小米8無誤
S9很吸引我,,,但真的好貴

小米8 S845 6G&128G 14000 AMOLED
S9 4G& 64G 23000 SUPER AMOLED

米8有點大隻,,4G缺頻,,,瀏海超大
S9 RAM&ROM太低,,,,貴
天人交戰

米8大概可以屌打各家廠牌了,,這個價位對的起它的規格
但是逛到三星S系列,,手感很好,,畫面很讚,,,速度流暢
是你你會買?
2018-08-20 11:58 發佈
enzo69356 wrote:
昨天有去逛華為~SO...(恕刪)

直接 ZF5 Z 了事
enzo69356 wrote:
昨天有去逛華為~SO...(恕刪)

Samsung 就那個處理器與 UI,內建多重 slag,你如果問港版就算了,臺版的處理器只能算是「次」世代處理器……也就是差 S845 一大截的意思

5j3rul3 wrote:
直接 ZF5 Z 了事


看了覺得醜,,,弄得跟NB一樣,,,
用了它的低階ZF LIVE,,,,很難划...
enzo69356 wrote:
看了覺得醜,,,弄得...(恕刪)

沒辦法……

個人先前對 Exynos SoC 與三星手機各項重大缺陷的完整解說:
S9+ 與 i6s 傳說測試
S8+ 與 i6s 傳說測試
S8+ 與 i7 app 執行測試

Exynos SoC 的功耗比與性能真的不太行……靠堆核心就會有廢熱與功耗難以控制的問題,所以只好靠降頻來解決。

然後玩遊戲降頻……不用我說你也知道多慘

再往更細的說,手機要流暢、速度要快、效能要好,最重要的就是靠「大核」,也就是 ARM Cortex A7X 的核心

大核的性能不到位,效能就不會好,再多 A5X 中核或 A3X 小核都補救不了。

因為只有大核能上高頻 (2.XXHz ) 並且運算能力較強,才能支持大量與高速的高負載運算。跟電腦一樣,玩遊戲時不選多核,而是選單核強且相容性好的,這也是為何玩遊戲是選 Intel 而不是 AMD。

Exynos SoC 的問題就在於,他空有靠核心數量或晶片面積堆起來的強大 CPU 與 GPU,但是你只能在跑分的時候才能發揮,日常與遊戲時就是降頻狀態,必須靠刪減各種材質、畫質與特效來達成一樣的貞數。

想要要火力全開嗎?很抱歉,你只要解開三星預設的能源政策,就是與 Snapdragon SoC 差不多順而已,但是會噴電噴死人。

還有幾點三星不適合玩遊戲的原因:
一號 slag 是三星的 UI 造成的 slag,在相同動畫速度的條件下就是慢別人一拍

二號 slag 則是 Exynos SoC 的功耗比不行,所以必須長降頻狀態,在同樣的溫度下性能差別人一截

三號是 Exynos SoC 的 dvfs,也就是調頻速度慢,這影響的是日常使用很多地方,無法瞬間執行大量運算的結果就是 slag 外加各種細節不順,只要需要高速變頻的地方,就是 Exynos SoC 卡頓的地方

四號是即時你買港版,去掉了 Exynos SoC 的 slag 後,三星仍會限制 Snapdragon SoC 的效能,以達到與 Exynos SoC 差不多的跑分與使用體驗

五號是大量運算時的高熱,會使 Amoled 更容易烙印

六號是三星本身的 GPU 不夠好,差 Snapdragon SoC 足足一至兩個世代的效能
enzo69356 wrote:
昨天有去逛華為~SO...(恕刪)

三星的展示機都頓頓的吧.....
s9跟s9+都是
你能接受s9的順暢度 就買s9好了

5j3rul3 wrote:
ZF Live 是低階機吧QQ,個人倒是覺得 5/5Z/5Q 進步很多


是低階機,,所以不管哪家都不買低階機,,,

enzo69356 wrote:
是低階機,,所以不管...(恕刪)

放心,三星旗艦以外都是盤子機 (單看規格與售價的話)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?