昨天有去逛
華為~SONY~ASUS~OPPO~MI~HTC~三星~LG~夏普等等
本來覺得小米8無誤
S9很吸引我,,,但真的好貴
小米8 S845 6G&128G 14000 AMOLED
S9 4G& 64G 23000 SUPER AMOLED
米8有點大隻,,4G缺頻,,,瀏海超大
S9 RAM&ROM太低,,,,貴
天人交戰
米8大概可以屌打各家廠牌了,,這個價位對的起它的規格
但是逛到三星S系列,,手感很好,,畫面很讚,,,速度流暢
是你你會買?
enzo69356 wrote:
看了覺得醜,,,弄得...(恕刪)




個人先前對 Exynos SoC 與三星手機各項重大缺陷的完整解說:
S9+ 與 i6s 傳說測試
S8+ 與 i6s 傳說測試
S8+ 與 i7 app 執行測試
Exynos SoC 的功耗比與性能真的不太行……靠堆核心就會有廢熱與功耗難以控制的問題,所以只好靠降頻來解決。
然後玩遊戲降頻……不用我說你也知道多慘
再往更細的說,手機要流暢、速度要快、效能要好,最重要的就是靠「大核」,也就是 ARM Cortex A7X 的核心
大核的性能不到位,效能就不會好,再多 A5X 中核或 A3X 小核都補救不了。
因為只有大核能上高頻 (2.XXHz ) 並且運算能力較強,才能支持大量與高速的高負載運算。跟電腦一樣,玩遊戲時不選多核,而是選單核強且相容性好的,這也是為何玩遊戲是選 Intel 而不是 AMD。
Exynos SoC 的問題就在於,他空有靠核心數量或晶片面積堆起來的強大 CPU 與 GPU,但是你只能在跑分的時候才能發揮,日常與遊戲時就是降頻狀態,必須靠刪減各種材質、畫質與特效來達成一樣的貞數。
想要要火力全開嗎?很抱歉,你只要解開三星預設的能源政策,就是與 Snapdragon SoC 差不多順而已,但是會噴電噴死人。
還有幾點三星不適合玩遊戲的原因:
一號 slag 是三星的 UI 造成的 slag,在相同動畫速度的條件下就是慢別人一拍
二號 slag 則是 Exynos SoC 的功耗比不行,所以必須長降頻狀態,在同樣的溫度下性能差別人一截
三號是 Exynos SoC 的 dvfs,也就是調頻速度慢,這影響的是日常使用很多地方,無法瞬間執行大量運算的結果就是 slag 外加各種細節不順,只要需要高速變頻的地方,就是 Exynos SoC 卡頓的地方
四號是即時你買港版,去掉了 Exynos SoC 的 slag 後,三星仍會限制 Snapdragon SoC 的效能,以達到與 Exynos SoC 差不多的跑分與使用體驗
五號是大量運算時的高熱,會使 Amoled 更容易烙印
六號是三星本身的 GPU 不夠好,差 Snapdragon SoC 足足一至兩個世代的效能
enzo69356 wrote:
看了覺得醜,,,弄得...(恕刪)
ZF Live 是低階機吧QQ,個人倒是覺得 3/4/4P/5/5Z/5Q/MP 進步很多
再補 Anandtech 對 Exynos 9810 SoC 的深度評測:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5422772
內文搜尋

X