使用手機透過耳機聽音樂

請問:
1. 用USB type C耳機和3.5mm傳統耳機聽音樂哪個耗電大?
2. 開機狀態下插著這兩種耳機不播音樂會不會消耗電?(U11插入原廠 type C耳機、系統自動跳出警告提醒插著會耗電)。
如果都會哪個耗電大?
3. 音樂檔放在手機內存和記憶卡聽音樂哪一個比較耗電?
2018-08-12 14:04 發佈
jan wrote:
請問:
1. 用US...(恕刪)




jan wrote:
請問:1. 用USB...(恕刪)


jan wrote:
請問:
1. 用USB...(恕刪)

要送回廠檢修一下了吧
我的不會有這種狀況
驅動耳機的電力應該不高
如果不播放音樂那應該更低
不至於會出現版主說的狀況

jan wrote:
請問:1. 用USB...(恕刪)


你問:
1. 用USB type C耳機和3.5mm傳統耳機聽音樂哪個耗電大?
=> 雖然台灣有核燃料棒跟空污問題,用USB type C耳機 vs 3.5mm 傳統耳機聽音樂能省下的電,台灣還能負擔!!!

2. 開機狀態下插著這兩種耳機不播音樂會不會消耗電?(U11插入原廠 type C耳機、系統自動跳出警告提醒插著會耗電)。
如果都會哪個耗電大?
=> 你就幫幫忙少用手機聽最省電

3. 音樂檔放在手機內存和記憶卡聽音樂哪一個比較耗電?
=> 你的音樂是正版還是盜版的...這對放在手機內存和記憶卡聽音樂哪一個比較耗電有差喔!!!

stuffw wrote:
要送回廠檢修一下了...(恕刪)


您好,

我看到的是圖片右畫面的警示:
https://flic.kr/p/YetH2G
應該是插入耳機轉接器所產生,而非耳機。
原廠耳機有降噪功能、使用時應比傳統耳機耗電。

主要想知道多耗的電是否影響待機時間?
會不會一直插著漸漸把電池耗光..

1. 用USB type C耳機和3.5mm傳統耳機聽音樂哪個耗電大?
A. 以同樣規格輸出的耳機來比較 USB type C 會比較耗電.
如果你用一個入耳式type C 跟 頭戴式 3.5mm比較, 那當然3.5mm頭戴式比較耗電.


2. 開機狀態下插著這兩種耳機不播音樂會不會消耗電?(U11插入原廠 type C耳機、系統自動跳出警告提醒插著會耗電)。
如果都會哪個耗電大?
A. Type C (數位), 3.5mm(類比), 數位本身理論原應該更省電, 但附加功能多 到最後換算常常反而耗電. 任何插頭 只要不是在充電 插著都有耗電的可能. USB Type C 功能多所以插著時 會有較多項待機功能在後台等著被叫醒, 是比較耗電的. 3.5mm也有耗電的可能, 但因為功能單純, 耗電基本可以忽略.

3. 音樂檔放在手機內存和記憶卡聽音樂哪一個比較耗電?
A. 理論上讀取內存應該是比讀取外存來的省電, 內存系統包含的散熱效率等等理論上都應該要比外存的記憶卡優.

希望有幫助你, 錯誤的地方, 後人補上即可, 無須筆戰, 謝謝...
jan wrote:
請問:1. 用USB...(恕刪)

hTC那條轉接線是有內建DAC的
因此會較為耗電

(我曾經因為用它聽歌入眠,一個晚上噴了40%電
本來以為歌曲自動暫停就不耗電了,沒想到我還是太年輕了

darkappella wrote:
1. 用USB type...(恕刪)
了解,非常謝謝。

CHCHickenROW wrote:
hTC那條轉接線是...(恕刪)

哇...
那真的要注意了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?