一眼就分的出來 Note 8 VS HTC U11實拍

Delaking

Delaking
個人積分：978分
文章編號：65887314

978分

樓主

2017-09-25 22:23

心一橫..忍痛也訂一支Note 8來玩個一陣子 orz

試拍之後覺得現在就算不用盲測沒意外通常可以分的出來是哪家牌子拍的照片

以下是幾組不同地方拍的實拍照片，兩款全部AUTO HDR
有U11的應該知道不用AUTO拍照效果真的是有差(另一棟樓..手機王照片真的討論得很熱就不多說了)

第一組
一眼就分的出來 Note 8 VS HTC U11實拍

第二組

第三組

第四組

第五組

第六組

上面U11下面Note 8
試拍看照片最有感的就是第二組照
Note 8拍出來的都偏暗一些而且容易有光點，U11則是會有一些耀光，U11的AUTO HDR左方的樹就有拍出來，Note 8的第二顆鏡頭按一下"X2"可以變焦拉近拍這點是有點方便,但絕大時間應該是用不太到
U11 DXO 90分，Note 8不知道是..???

2017-09-25 22:23 發佈

文章關鍵字 Note 8

jeel54321

jeel54321
個人積分：10719分
文章編號：65887905

10719分

2樓

2017-09-25 23:14

Delaking wrote:
心一橫..忍痛也訂...(恕刪)

Note 8 的白平衡不太準，偏黃！

法蘭克馬汀

法蘭克馬汀
個人積分：216分
文章編號：65890482

216分

3樓

2017-09-26 9:00

是我木眼嗎……覺得差不多並沒有太大差距

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：65890610

809分

4樓

2017-09-26 9:12

法蘭克馬汀 wrote:
是我木眼嗎……覺得差...(恕刪)

我也分不太出來，都很棒了

jeel54321

jeel54321
個人積分：10719分
文章編號：65890914

10719分

5樓

2017-09-26 9:33

樓上的換個好一點的顯示器，應該就看的出來了！

herry_jo

herry_jo
個人積分：237分
文章編號：65891043

237分

6樓

2017-09-26 9:41

jeel54321 wrote:
樓上的換個好一點的...(恕刪)

差距不大

但是看得出來
除非刻意忽略

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：65891402

26475分

7樓

2017-09-26 10:05

怎麼會看不出來？

以第三組為例，白砂地上面那張看起來像還是砂地，下面那張的砂地已經是冬天雪地的感覺了。

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：65892331

161分

8樓

2017-09-26 11:05

Delaking wrote:
心一橫..忍痛也訂...(恕刪)

相機在評比不能只看縮圖，縮圖底下無爛鏡，所以一定要原檔放大來比，每個攝影網站皆是如此...

S8為什麼輸U11 2分，最主要就是放大來看會發現有較多不太自然的處理,
而 N8 我覺得看起來與S8差不多，若以Dxomark舊的方式來算，應該也是88、89分，
至於iP8+有96分?...看過照片就知道了

舉幾個廖阿輝先生拍的圖片，放大17%~50%來看
參考來源

由上而下依序為iP8+, N8, U11

1.請注意高光紫邊還有樹葉的處理

2.地上的陽光及陰影交界，iP8+出現了不正常的顏色，N8沒有，但整體不如U11來的好

3.重點在背後的樹鬚及樹葉，iP8+偏暗，前面的字體顏色又調得太過，顏色過度濃郁也是iP8+這次的毛病
N8則是將整體都弄亮，但色調也變得看起來不是很舒服，而U11表現不錯，明亮色彩又不過度

4.看湖水倒影的處理，iP8+略遜於U11，但不像N8看起來湖面像被汙染一樣

5.看左邊的機車細節，真的有差，U11的細節真的好

6.看遠方的房子及上方的遮雨板，這組N8的細節失去較多，但銳化使得遠處左邊房子有較清晰的輪廓，而iP8+這組的顏色有夠假，上方遮雨板還變成橘色，中間右邊及遠方左邊房子變粉橘，最遠方的大樓硬是要塞給它一塊顏色，這種人工加料有誇張，但Dxomark在Artifacts居然給iP8+ 73分，卻只給U11 65分，真想看看拿83分iP8拍的效果XD

7.最後這一組，只能說iP8+拍這是甚麼鬼，這放大看還不算恐怖，縮圖看整張照片充滿邪惡的氛圍，好像之前O牌的惡魔模式一樣

bluerays

bluerays
個人積分：0分
文章編號：65902192

0分

9樓

2017-09-26 23:50

看了這麼多樣張，覺得蘋果跟三星風格對調了，蘋果變鮮豔，三星變真實

itomakoto

itomakoto
個人積分：340分
文章編號：66881105

340分

10樓

2017-12-22 15:08

Delaking wrote:
U11 DXO 90分，Note 8不知道是..???

Note 8的 DxoMark 分數也出來了 94
高過U11的90.

現在DxoMark有新的評分方式, 以前S8/S7e在舊的評分方式上得到88分
不知道在新的評分方式上會不會有不同的結果.

U11在新舊評分方式上都是得到90分.
但老實說我看很多U11大樓PO出來的照片噪點都有點明顯, 反而是S8/S7e大樓拍出來的照片噪點比較小, 比較討喜.

我心中不解為什麼分數高的手機噪點處理還比較差?
因此上DxoMark看了評比才知道為什麼:

原來測試的時候果然發現U11噪點處理真的比較差只有89分. 相比S8有92分高上不少.
但因為U11細節處理比較高有94分, 所以將分數拉高上來. 而S8細節處理也還是維持高檔在92分.

相比之下我比較喜歡噪點跟細節都是92分的效果.
而比較不喜歡稍多細節但也同時看到很明顯噪點的效果.

所以就看各人的喜好與選擇了~

參考網站:
https://www.dxomark.com/2017-smartphone-cameras-as-good-never-before/