討論群組

有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

hottingnut
個人積分：31分
文章編號：61903077

31分

樓主

2016-10-05 19:43

今日凌晨Google發表新手機google pixel 和 google pixel XL
google宣稱pixel在DXOmark拿下史上新高89分 (如下)
https://www.dxomark.com/Mobiles/Pixel-smartphone-camera-review-At-the-top

89分　google pixel
有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

88分　htc10 ，三星S7 ，Sony X Perfomance
有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

87分　S6 Edge Plus，Sony Z5
有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

86分　iphone 7 ，LG G5 ，Note 5，S6 edge
有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

有關手機拍照，該如何看待DXOmark的分數?

想知道大家是如何看待DXOmark的分數
（非引戰文）

2016-10-05 19:43 發佈

文章關鍵字手機 DxOMark 分數

mattchen123
個人積分：49分
文章編號：61903893

49分

2樓

2016-10-05 21:08

hottingnut wrote:
今日凌晨Google...(恕刪)

DXO不是用來看總分的，是用來看細部評分的，曝光、人工.........

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：61903916

3196分

3樓

2016-10-05 21:11

hottingnut wrote:
今日凌晨Google...(恕刪)

dxomark做的都是科學實證的數據，
當然有參考價值，
但是…
買相機不附贈技術，
越好的相機越難拍，

懂攝影原理的能發揮相機的功能，
不懂的…就不會運用，
拍得不好就那是理所當然的事，
糟糕的是…拍不好的總是會怪相機爛，
怪dxomark不準，

東風夢
個人積分：5分
文章編號：61904250

5分

4樓

2016-10-05 21:39

基本上都是各手機廠自己送工程機過去請dxomark評分的
各廠商都願意請他評分，可信度自然比坊間自行取得手機去評比的網站高太多了

umax

umax
個人積分：26058分
文章編號：61904707

26058分

5樓

2016-10-05 22:12

hottingnut wrote:
DXOmark

假的

他主力分數來源是CMOS、畫素、ISO

但是手機拍的好不好這三樣似乎不是重點，相機韌體開放功能夠不夠，鏡頭廣角、望遠、相機韌體自動判定程度

才是手機拍照影響最後成果比較多的因素

mattchen123
個人積分：49分
文章編號：61904799

49分

6樓

2016-10-05 22:22

umax wrote:
假的他主力分數來源是...(恕刪)

那為什麼1/2.4 20MP的M9 69分？

Qoo6

Qoo6
個人積分：17分
文章編號：61912025

17分

7樓

2016-10-06 13:02

Iphone是很聰明的
擠牙膏方式出新機

不然而後I8 I9怎辦

I7照相是一面倒網路有分享照片

Iphone 強項好像不是照相

也好像都沒贏過...只有贏在價錢

頻果已經落後太多爬文說

I7 照相頂多N4-N5之間或者S6

人家都推出S8了你這麼晚出還輸這麼多

X

X