![[討論][硬體]WM2003和PPC2002的效能差異,評比出爐!](http://attach.mobile01.com/attach/200406/mobile01-20030706154536-20030705-3970benchmarks.gif)
資料來源:gpspassion.com
上圖是國外評測者針對3970分別安裝WM2003和PPC2002所做的測試呈現之一,測試工具為sbp Benchmark,另一參考數據是H2215的效能指數。
我們可以清楚的看到整體效能提升了12%左右,這證明了WM2003在校能上的表現的確比前一個版本為優。
事實上,小工本人也用了相同的工具測試過我的Toshiba E755在WM2003的效能表現,在極多數的測試項目上的結果的確領先原本PPC2002的效能許多,甚至還有不少部分超前H2215的分數(但其實相差無幾),參考如下。
總效能評比:
![[討論][硬體]WM2003和PPC2002的效能差異,評比出爐!](http://attach.mobile01.com/attach/200406/mobile01-20030706161840-1.jpg)
CPU效能評比:
![[討論][硬體]WM2003和PPC2002的效能差異,評比出爐!](http://attach.mobile01.com/attach/200406/mobile01-20030706161840-2.jpg)
檔案系統評比:
![[討論][硬體]WM2003和PPC2002的效能差異,評比出爐!](http://attach.mobile01.com/attach/200406/mobile01-20030706161840-3.jpg)
繪圖效能評比:(不要問我mio 528為啥超高,我也不清楚...^^;)
![[討論][硬體]WM2003和PPC2002的效能差異,評比出爐!](http://attach.mobile01.com/attach/200406/mobile01-20030706161840-4.jpg)
Anyway,回到之前是否願意付費升級WM2003的議題,從小工的觀點看來,雖不滿意,但尚能接受啦...^^;
Orpheus@mobile01,文責自負