連結在此
裏頭的兩則影片，對比差異太離譜。
三星S3
HTC ONE X
HTC被噓爆了，且看看那些負面留言者的歷史資訊，擺明就是三星粉。而在統計資訊中韓國網友最多，台灣網友只有幾隻小貓。韓國可能是打算用跟行銷K-POP相同的方式對網友洗腦(微博擴散+人海戰術)，只是難得看到一位哈薩克的網友見義勇為地直指三星給錢作弊...
以下這則也故意偏袒的比較影片。
故意弄髒ONE X背板來比較全新的 S3
剛剛得到消息，美國Verizon不賣hTC ONE 系列的手機，據了解也是三星作梗。
我想HTC在其他國家(如日本)所遭遇的抵制情況應該也大致相同，日本軟銀的老闆(首富)還是在日韓國人，而韓國這次挑HTC銷量大本營「英國」發表S3，針對HTC的態勢明顯，HTC若果真世界各國爭取不到大量電信業者合作，試問要如何能夠衝出銷量...HTC不能鬆懈阿。
進一步來談談三星的行銷手法吧...
台灣電信業者代理蘋果產品需要自行負擔一億廣告費，一家電信業者一種產品一億，也就是ipad這次遠傳與台固總共要丟兩億廣告費才有資格吃蘋果。而三星手機的廣告費據了解是自己花的，非常地巴結，以上是從m01網友提供的資訊而得知，做一個捷運廣告就丟了三千萬台幣。各位其實從報紙與網頁廣告也能得到證明，三星是自己砸錢行銷，甚至還順便幫經銷商作免費廣告。
低價倒貨增加經銷商利潤，還自行負責廣告行銷，三星的經銷商躺著賣就行了，這是三星對抗蘋果與HTC的方式。
蘋果夠硬，不怕三星用倒貼的方式衝市佔，但HTC呢？面對蘋果杯葛就已經很麻煩，外加上三星不惜血本鋪天蓋地的行銷策略，HTC打算如何因應？台灣其他業者又是打算如何對付三星？這值得大家思考。
如今台灣兩黨政治人物面對韓國在國際上「針對性」地對台灣產業發動正面攻擊，下步棋該如何下才能幫助台灣產業操得勝算，是否心裡已經有底？我想這是許多人關心的議題，如果真能帶領台灣產業擊敗韓國，該黨應該可以連任個幾屆沒問題吧。
