S3真的打趴One X了嗎?

janet7682441
個人積分：38分
文章編號：35640304

38分

樓主

2012-05-04 18:32

記得在正式發表之前很多版友大放厥詞
說S3一定把One X打趴
現在正式發表了不知道之前發文的版友現在還敢這麼說嗎?
轉載eric91153大大發表的S3與One X規格比較這裡

看過之後...我是覺得各有優劣
看不出S3把One X打趴了耶....

要聲明的是我不是工讀生雖然我都拿hTC 但純粹因為Samsung外型不是我的菜
發這篇文也只是想要諷刺一下之前那些信誓旦旦的說 S3一定打趴One X的

2012-05-04 18:32 發佈

文章關鍵字 S3

米格爾

米格爾
個人積分：0分
文章編號：35640630

0分

2樓

2012-05-04 18:50

打趴了啊？

真的!!因為宏達自己不爭氣

Wei ting Li

Wei ting Li
個人積分：5分
文章編號：35640645

5分

3樓

2012-05-04 18:51

janet7682441 wrote:
記得在正式發表之前 ...(恕刪)

連結上述有7點
1.2不能很明顯說是誰輸誰贏
1相機畢竟要看成像這還沒比較過
2螢幕青菜蘿蔔各有所好有人喜歡LCD有人喜歡OLED

3音效這也很難說但HTC的確比較著墨

其他4.5.6.7都是S3贏不知道可不可以算打趴@@
4CPU有比較過是Exynos 4勝出
5電池大了300mHA 還可以更換
6可外接記憶卡
7在可外接記憶卡跟換電池的情況下厚度還小了0.3mm

not in use

not in use
個人積分：5分
文章編號：35640693

5分

4樓

2012-05-04 18:53

說實在的

小弟白note跟莫扎特互用

但這次S3發表

真的看不出S3有完勝OX的點

n790303

n790303
個人積分：14分
文章編號：35641174

14分

5樓

2012-05-04 19:20

S voice ＝ siri陽春版
以下節錄自水果日報

首創S Voice，按兩下螢幕下方主按鍵開啟，問系統「你願意嫁給我嗎？」無法判別。

而且亂回答可見是度有待加強

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：35641195

54分

6樓

2012-05-04 19:21

王小俠 wrote:
我是覺得S3真得很強...(恕刪)

+1光是可以換電池就贏了

當然也可以 i dont care XD

LLS03061987

LLS03061987
個人積分：0分
文章編號：35641233

0分

7樓

2012-05-04 19:23

總覺得S3給我的感覺
就好像五十步笑百步一樣
不是不好只是不夠好=.="
沒有了S2登場時的氣派

王小俠

王小俠
個人積分：4分
文章編號：35641487

4分

8樓

2012-05-04 19:37

吳柏柏 wrote:
+1光是可以換電池就...(恕刪)

+1
沒錯

4核心絕對耗電的
我不覺得S3可以非常省電

但是可以換電池
就有他的價值存在

廠商用4核心
又能換電池是正確的

若不能換電池
苦的也只是買家而已

-------------------------------

我覺得廠商在研發手機前
應該為各位消費者多想想

假設今天我是消費者
我會買怎樣的手機
手機若是高核心
但可能很耗電

那是不是應該來個配套措施
而不是做一台耗電
又無法換電池這樣的方案

這樣真的沒有意義

dacc

dacc
個人積分：88分
文章編號：35641536

88分

9樓

2012-05-04 19:40

電池容量2100mAh
我覺得這個才是真正好的方向
HTC或水果要好好追上阿

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：35641622

54分

10樓

2012-05-04 19:45

S3 跟One 這兩支效能差不多啦不用比拉無聊一般人消費者哪管你這個

但S3有多了無線充電 (實用度可能要待測量)

我是今天才知道HTC one 沒辦法換電池跟插記憶卡 = =

要是我沒手機我可能還是選S3 這兩點絕對是致命傷啊 (當然可以用I dont care 法)

結論: 一般人就是上網要順，收收信而已，照相日常記錄堪用，所以就S2繼續用！