HTC EVO 3D
有視訊鏡頭，EVO 3D不能撥電話號碼打3G視訊（所以也不能接），但可以透過App講視訊，Skype就有支援EVO 3D可講視訊，這樣要跟電腦前的，或iPhone的朋友講視訊也方便多了。
HTC Sendation
它也有一個視訊鏡頭，畫素是VGA大小，可以用視訊App通話，但不能撥號打3G視訊電話，這裡是一個跟SII不一樣的地方，但兩支都沒有內建通話錄音。前鏡頭一樣可以拍照跟錄影。
Ipone 4
第四點：FaceTime
視訊通話的概念由來已久，技術成面的東西在此我們不討論，此篇文章單純以一個使用者的角度，分享經驗給各位。iPhone4的FaceTime有兩個基本限制，第一就是必須通話雙方都是使用iPhone4手機，其二就是必須透過Wifi網路，3G是不行的。此外，Jobs在WWDC 2010提過，FaceTime是「不需要」額外的設定，換句話說就是使用簡單。請看以下這段Demo。
總結來說，FaceTime的使用很新奇，第一次視訊通話的感覺真的很爽。影像的品質也不錯，前後兩個相機都可以交換使用，相信不久的將來，可以玩出更多的花樣，當然也期待將來開放在3G/4G網路上的執行。
Samsung Galaxy SII
有個200萬畫素的前鏡頭，可以撥電話號碼講視訊電話。用視訊App講也是可以，而且還免費，但也不是每個朋友都是iPhone或Android手機了。
請問大家, 我個人需要的是有前鏡頭可以打3G影像電話, 看似只有Samsung Galaxy SII 支援,
HTC EVO 3D & HTC Sendation & Ipone 4 都不能打3G影像電話, 只能透過視訊App通話, 感覺麻煩
大家是不是有發現這三支都不支援打3G影像電話?
麻煩回答一下
好讓我有準備去買有支援打3G影像電話的智慧型手機來跟朋友聯絡.
我只會想到tango...但跟網速有關
以中華現在的網路品質,跟好像給人家有在擋這塊的感覺
年初時,3G網下載動不動500~600kb/s以上在跑跟上傳有接近200kb/s的實力時
結果DHD用tango跟iphone 4(台灣大)測試時,真慘...lag的時間居多
不開影像只剩音訊也很慘....
用家裡的無線網路則比較沒有這問題
現在3G網路被鎖在下載480kb/s上傳50kb/s
只是這是免錢的,因為都是透過網路...
就算三星跟lg有內鍵的,我也沒看人用過...週遭拿的人太少
不知這個費用要怎麼算?還是也是透過3G網路或WIFI也可以?
說到底,這個有沒有內鍵有差嗎?
以台灣現在3G網路品質,家中又沒雙向對稱經濟型高寬頻
如果未來視訊電話普及又是透過網路方式
誰還要用很貴的通話費?
lanching wrote:
只是想知道 HTC Apple 為什麼沒有增加打3G影像電話功能
這不是HTC的問題(某個角度看起來也算是)，這是因為Android系統本身就不支援，在2.2版之前Android系統本身不支援多鏡頭，所以早先的Android手機幾乎沒有前鏡頭，等到了2.3版才支援多鏡頭，所以現在Android手機才會都做前鏡頭。
其他Samsung, LG, Moto的能用是因為他們另外自行加上技術(應該是軟體)支援才能用，所以我說某個角度上也是HTC的問題，因為他不做。
Apple一樣也是系統設計上就沒支援。
至於為甚麼？不要問我，我也不知道= =。
venty_du wrote:
以前（幾年前）手機好...(恕刪)
這位大大說的如果是單指HTC的話，我認為是WM手機，WM手機一開始就支援影像電話了。
天生服務業，我就是"好人"！
laputa38 wrote:
就算三星跟lg有內鍵的,我也沒看人用過...週遭拿的人太少
不知這個費用要怎麼算?還是也是透過3G網路或WIFI也可以?
...(恕刪)
威寶的好康半價493 一個月就送網內視訊通話200分鐘
我身邊有用威寶的朋友都一定會用到視訊通話
因為不需要一定要拿智慧型手機才能撥打視訊電話
就算是自已拿S2朋友拿的只是一般傳統的3G手機一樣照樣可打視訊電話
就拿我個人來說好了
我在北部工作而家人跟其他的長輩在南部
如果要跟家人長輩視訊通話的話
只要他們也是威寶門號就一定是3G手機
要跟他們視訊通話聊天只要直接手機拿起來撥打即可
長輩很少會拿智慧型手機
更不用說他們會用那些所謂的網路視訊軟體來做網路視訊
而200分鐘打完費用的計算每分鐘的費用還比其他三雄的網外通話費便宜
網內視訊200分鐘打完超過1分鐘是3.6元 (並不貴..)
如果想跟網外的朋友視訊則是每分鐘7.2元也還是比三雄的低費率月租網外便宜
好像一般人都覺得"視訊電話"費用超貴
內文搜尋
從 APP 打開
X