同樣的,我也不看好IPAD。只是,對比起來我我看好IPAD多一些。
這些平板電腦都有一些很共同的短板:
1)輸入不方便
妳可以用手寫的,也可以用外接式鍵盤。可是,這些東西的手感都非常糟糕。做為人機互動的工具是在是不算及格.....而且,鍵盤竟然要用外接的,足可見得多麼不體貼。不要跟我說觸控萬能,觸控萬歲,我不信這一套。
2)作業系統廠商的惡性競爭
看著精美的ANDRIOD跟IOS,就可以發現那驚人的版本更新速度。不要忘了,電腦之所以好用是因為可以創造可靠、穩定的工作環境。這麼不穩定的情況下,怎麼可能會有良好的效用?這一點正是我更看好IPAD的原因(對比起ANDRIOD系列的)。起碼,IPAD的工作環境還穩定些。
3)電耗量
電腦最大的功能是甚麼?是工作!!既然平板電腦有了"電腦"這兩個字,毫無疑問的工作也是最重要的功能。但是這樣子不能換電池的情況,怎麼能放心工作啊?
綜合以上三點,我真的不看好平板電腦,尤其是ANDRIOD系列。真的要說的話,NOKIA的MEEGO或許還會有比較出彩的可能性。至少MEEGO就目前的情報來看,是比較接近MAEMO的東西,開放性一流。
EXELLEN wrote:
1)輸入不方便
小筆電也有啊!為了螢幕尺寸而縮小鍵盤,打起來真的方便嗎?
但小筆電是很熱賣,不過不能比的是價格,也許有的人是因為價格而買小筆電
EXELLEN wrote:
3)電耗量
電腦最大的功能是甚麼?是工作!!既然平板電腦有了"電腦"這兩個字,毫無疑問的工作也是最重要的功能。但是這樣子不能換電池的情況,怎麼能放心工作啊?
官方數據連續使用7小時,但不曉得是怎樣的環境就是了。

01不給改暱稱,請叫我柚子
Blog:
http://www.3cblog.idv.tw
平板電腦本不是樣樣都行
我現在用ipad 用andrid手機 andrid平板出來 如果價低 我會再買1部
平板電腦對我的用途
1.電子書 打發坐車時間
2.看影音 youtube
3.玩玩小程式 打發坐車時間
4.看看信件
5.看網頁
至於工作 應該是回到公司再做吧?
我只要離開公司時 能收收急信 簡單回信 甚至直接打電話進行溝通/約定會議 請助理發開會通知就好了 看看簡報 進行簡單回覆
蓄電5小時以上 夠了 該不會出門都在玩ipad吧? 那就在家玩就好了..
板主說的 手寫觸感差 是說哪部機器差 可否指教一下型號 ?
我怎覺得手寫文字辨識率很高(ipad ios 3.22 +desirt andrid 2.2) 手感不差
內文搜尋

X