• 2

百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

當初要買Tiguan的時候,先在網路上爬了文章之後覺得有點擔心,結果去現場看車、試駕有了實際感受之後,也開始對這台車有了不同的看法。真的要實際看過車之後才會發現自己要的是什麼。當然,最後我是把Tiguan牽了回家

最近發表的ID.4、5也是如此,在還沒看到實車的時候總覺得他不過是台上是很久的福斯電動車。但秉持著百聞不如一見的精神,在ID.巡迴展出到了台北信義區的這幾天,特別抽空去看他一眼

看過之前板上也有人分享過ID.5 GTX的賞車文,原以為展示車都會是ID.5 GTX,到了現場才發現在台北展出的是台ID.4 Pro S
百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

圓潤的外觀是車廠為了創造更好的風阻係數而設計的,賓士的電動車也是如此
ID.4 Pro S的外觀則給了我「這是一台次世代的福斯」的感覺,頭燈、尾燈設計的很有科技感,果然是VAG旗下的品牌
百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

內嵌式的車門把也跳脫了以往車款的設計,新世代的BMW也是採用類似造型的門板
百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

內裝是我覺得進化最多的地方,比起中規中矩的Tiguan,ID.4 Pro S的內裝可是終於跟上簡潔、科技的潮流。而電動車在車室空間上的優勢也在這台車上展露無遺,前座、後座都有很棒的腿部空間
百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

百聞不如一見,ID.4 Pro S實車鑑賞

看過實車之後,有些心得分享給大家

一直以來都不覺得福斯的車會跟「質感」扯上邊,畢竟在VAG集團裡面,要談質感的消費者自然會往Audi甚至以上去看。但ID.4 Pro S無論是外觀的燈具也好,又或者是更為簡潔的內裝設計,都讓我覺得這台車真的可以用「有質感」來形容了。但各位也別誤會,以上的比較當然是跟福斯自己旗下的車款做對比而已啦

當然,這次ID.車系的硬傷就是沒有中文化與OTA,中文化的部分倒是覺得還好,畢竟很多車機的Setting設定完之後就再也不會去調整了。而OTA的部分就只能看消費者在不在意了

最後,沒有試駕這件事情當然在我心中留下了遺憾,畢竟開過福斯車款的都知道,福斯的車一直以來都是以駕馭感著稱,這也讓我期待在未來可以在展間試駕的時候再給他好好的深度體驗一次。總之,ID.看上去是台好車沒錯,在觀望的朋友真的可以抽空去看看實車,或許可以帶給你不同的想法
2024-09-21 22:55 發佈
尾燈真好看!
年初走在路上遇過一台外匯的 ID.4,我停留在車尾看了好久
呵呵 價格 只能說 嗯
克莉絲霍頓 wrote:
當初要買Tiguan...(恕刪)


這顏色我喜歡 淺藍色又帶金屬粒子

光線下就很有層次

也是ProS專屬色

可惜標準版的ProS是沒有天窗的和HK音響

不知能不能選配

我雖然下單了Q4 Sportback etron

但ID4我覺得在雙色外觀設計的確比Q4 SUV更深得我心 (ID5就....)

一直都在我的考慮名單內

也許ID4小改後也有機會......

至於169.8萬會貴?請問跟誰比?

和納智捷比? 你們還真看得起它

跟鳥牌比? 的確鳥牌是最超值的

但Enyaq的設計我十分不喜歡 過度設計不優雅也不耐看

尤其是車頭搞那一堆燈飾 個人認為很像改裝車

跟特斯拉後驅版比? 電池小一截 馬力也差不多 內裝那調性也不是人人能接受 軟體車機真的是不錯 但有比較超值?

昨日看ddcar一路開到0實測 modelY後驅版的續航里程都沒能幹掉雙馬達iX1了

更何況是大電池的ID4 確定要越級打怪嗎

還有傳統車廠本來就具有舒適性和操控性的優勢
(昨日看到Marco介紹 ModelY原廠胎壓建議打44嚇一跳 這樣舒適性要好 過坑洞不彈跳也難吧)

跟韓系那兩個對手 它們的電車專用平台設計真的很棒 功能性我認為是排第一的

但這價位入門款的配備電池大小也沒好到哪 再加上品牌印象相比

我寧願多花一點買真正德國貨 也不想買韓國貨

更可笑的是跟中國福斯價格比?

請問德國哪家? 不對 是世界哪家車廠現在在中國不是在開出價格戰大跳樓

那幾個酸民大概不知道中國降價榜前幾名都不是VAG 而是雙B 尤其是賓士電車根本在跳樓大拍賣




更重要的一點 中國電車再便宜 你在台灣能買得到嗎?

除了現在政府日後開放陸製電車進口根本難如登天外

難保台灣福斯不會像德國福斯都要對其境內的貿易商進口中製福斯的電車大興訴訟了

所以在這裡狂吠這個假議題也只是在帶風向

另外這次ID4和Enyaq都沒中文 只有Q4有不知道有何隱情?

還有昨日聽到一個說法

這次在台灣上市三家的MEB電車

只能用專屬台灣App得知車輛充電訊息

三家都沒有原廠的遠端遙控的App

是因為當時福斯在2015年開始開發MEB電車平台時

對外連線的部份開發還是用3G系統

因為台灣在今年六月廢除了3G系統

所以自然而然選了也無法用 所以乾脆就不選

連帶包裹在一起的原廠導航也無法選

看起來要等到MEB+平台出現後轉成4G系統

才有可能恢復原廠遠端遙控

不過VAG集團軟體之弱 本來就是大家都知道的事

現在集團改成安卓系統開發 減低開發難度

我相信以目前Q6 和Macan EV發表的新世代軟體 也都跟得上主流了

不過若談論電車硬體方面 比上其它任何一家我都不覺得遜色

尤其MEB是專屬電車平台

也是這個級距的電車硬體方面最好的平台之一

不但好過油改電平台

更不用說那種油電共存平台 車廠在一魚兩吃降低成本

連設計和內飾都懶得改 到處充滿對油車的妥協

我認為這種做法根本只是把原有油車改成電力驅動的假電車

MEB專屬電車平台好處不管在車室空間 電池容量 馬達表現 續航力還有迴轉半徑

相較於同級距電車甚至油車本來就該俱備的硬體優勢 一個都沒落下

尤其看到這個中小級距的車後座空間表現非常充裕(跟Q7後座相比除了椅墊稍短一點 其它並未遜色)

還有後驅版4米6長的Q4 ID4迴轉半徑竟然比不到4米的A1 polo這種前驅小車還小上一截

只要坐進去開起來軟體爛一點的事我就忘了

反正現在有幾千元的Carplay的安卓盒子可以隨插即用

功能就是台平板手機 在車上愛幹啥都可以

在車內娛樂視聽玩遊戲的實際感受上跟前段班比並未會到落差那麼大

你在車內等人或是充電時也不會覺得無聊
welsonchen4530

銷售量會說明一切的,您認為福斯電動車每月銷售量會是多少?

2024-10-02 11:47
Aluminum

若要拿銷量好壞看產品競爭力是看世界銷量 並非井蛙說的台灣銷量[這我不行][沒有不敬的意思] MEB電車放諸全世界並不差啊

2024-10-11 7:23
HAO_68 wrote:
尾燈真好看!年初走在...(恕刪)

真的算蠻好看的,辨識度很高
Motor123 wrote:
呵呵 價格 只能說 ...(恕刪)

每個人對車子的價值認同不同,喜歡的自然就會去買,但我也尊重你的看法
這個藍色用在電動車上其實蠻好看的,我也期待這台車到底開起來是怎麼樣,到時候就來看看媒體試駕的結果吧
內裝像這樣用點其他配色或飾板就不會太單調
即是線條簡單也可以很有質感
同意在網路上吵吵鬧鬧不如實際走一遭,採取中立的看法去感受每一台車才能看到一台車真正的好與壞,感謝樓主分享
中文化我也覺得還好,現在不也很多人把iphone設定成英文🤣
welsonchen4530

有中文,然後隨心所欲來設定語言模式,而非車廠不給中文,自我告知沒中文無所謂

2024-10-02 11:50
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?