原因沒有別的,就是兼具帥跟實用性,如果要我再換轎車或者休旅車,真的沒什麼意思
分享給各位我看完兩部車的心得,也讓我之後購車時可以回頭來看下自己的心得做個紀錄囉!
1.外型

408展間內是最頂規156.9萬的GT Premium
配上暗紅色烤漆和標誌性的頭尾燈,第一眼看去真的搶眼
Golf Variant只有試乘車所以在展間外看,也是最高規141.8萬的280 R-Line
銀色的德國車,配上較為方正的設計,看上去滿滿科技味和扎實的感覺

側面就是兩款車的重頭戲
408 Fastback類似跑車的造型
Golf Variant旅行車修長的線條和漂亮的C柱設計
我是覺得408可能不會想動外觀,買旅行車則是改了後更有個人風格
2.內裝配備


兩車都是數位儀表+線傳排檔頭設計
因此看上去內裝來說都蠻新穎,而且質感兩者也都不錯
408法系內裝比較多誇張的線條,甚至還有裸視3D投射的儀表板
而Golf則都是實用取向,清楚不複雜的儀表、簡潔好操控的按鈕排列
雖然第一眼會覺得408比較高級,但要說就手可能還是Golf好一些

座椅部分408頂規車行給得很不錯,是皮跟麂皮混搭且坐起來很舒服
還有通過AGR認證的人體工學設計,支撐性很棒,腰靠也非常軟
Golf的座椅則是不織布+皮的材質,透氣性高而且是跑車座椅包覆性也很不錯


再細說一下方向盤跟螢幕,
408的方向盤比較特別,盤徑小而且在比較低的位置,導致一開始看儀表板不是很習慣
轉起來手感偏輕,車子感覺很靈活
Golf的方向盤反而比較跑車感,轉起來比較有手感,握感不錯,按鈕都是觸摸式的有機會誤觸到,但質感很不錯
408頂規雖說有裸視3D儀表功能,但關閉此功能後顯示的項目也沒什麼差別
單純就是很炫,儀表尺寸要是可以大一點,或許會比較有感
Golf的儀表跟中控螢幕都很大,分別是10.25和10吋,東西就看得比較一目瞭然
3.空間

408的造型會讓人覺得後座只能堪用,但老實說坐進去會發現除了頭部空間稍矮
其實腿部空間蠻大的,而且座椅也舒服。當然跟旅行車比空間當然是無法
但要說408是台實用的車,我覺得也絕對沒有問題
置物空間兩台表現都很棒,408有536L,而Golf則有611L
比起轎車,斜背跟旅行車的空間機能真的都好太多
4.駕駛體驗

一樣先說408,試駕車是入門ALLURE車型
沒有裸視3D儀表板,也沒有頂規的全數位中央操作介面
像是冷氣就變回旋鈕的,但我覺得除了質感降低外也沒有不好

1.2三缸渦輪引擎,抖動感比我想像的低。只有剛起步的一瞬間會有明顯抖動
其餘時間就跟四缸沒什麼差異,引擎也不會很吵
130hp/23.5kgm雖說業務表示搭配8EAT變速箱會比想像中有力
但除了剛踩油門有一點加速感,我覺得甚至在市區超車都只是夠用而已
上快速道路的上坡即使油門到底,動力也跟帥氣的外型搭不起來
Golf則是1.5四缸渦輪配48v輔助的油電引擎
150hp/25.5kgm的動力輸出也比408早,搭配7速DSG傳動效率感覺真的有比較好
帳面上馬力只多20hp扭力也只差了2kgm,但是開起來就輕快很多
也不會感到在國道超車408的那種無力感
兩車的底盤設定我都很喜歡
408舒適而且處理空洞很Q彈,路感沒有Golf這麼明顯
但也可能是408底盤較高,因此更為舒適取向
Golf比較硬朗,但也不會不舒服,而且都是歐洲車,德國車開起來還是更扎實些
隔音也是都做得不錯,但硬要說的話,三缸確實還是大聲一點
5.總結
要我選,我可能會選外型跟吸睛的408,而且頂規配備也都不錯
不過如果是要我花錢買,我可能就會猶豫了
因為買車得考慮到實用性,加上Golf先天引擎體質較好,而且看數據還更省油
再來就是法國車一些設計會比較不習慣,例如不開跟車時沒有Auto Hold
還有冷氣設定顯示的數字不是溫度而是舒適度(業務說的),都要開19~20才比較涼,最低還能到14?
再來就是Golf給的配備,還是比較務實些

不用花錢選配就有的全景式天窗、第三區恆溫
HUD抬頭顯示器,甚至是前座椅背還有兩個小收納袋
408要天窗就得花錢選配,HUD和後座恆溫空調則連選都沒得選
如果夠浪漫又對動力不要求,那我覺得可以毫無懸念買408,而且也不需要考慮其他車
如果是真的要買來Daily use,又要兼具帥氣外型和特色,那應該會比較適合Golf Variant